Справа №2-826/2007 p.
Заочне рішення.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2007 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука, Полтавської області, в складі:
головуючого судді - Поймай Ю.С.
при секретарі - Марискиній О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
В липні 2006 року позивач звернувся до суду із вищеназваним позовом.
Вказував, що в кімнаті АДРЕСА_1 значаться зареєстрованими, він, його колишня дружина - ОСОБА_2, яка є відповідачем по даній справі, та їх діти: ОСОБА_3, 1987 року народження, ОСОБА_4, 1989 року народження та ОСОБА_5, 1994 року народження.
Фактично у вищевказаній кімнаті відповідач не проживає з березня 2003 року, що підтверджує актами про не проживання.
Посилаючись на те, що відповідач не проживає в кімнаті АДРЕСА_1, квартирну плату та інші комунальні платежі не сплачує, позивач просив суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування кімнатою АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивач підтримував позовні вимоги, просив суд позов задовольнити посилаючись на обставини та підстави викладені у позовній заяві.
Відповідач повторно в судове засідання не прибула, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомляла.
Представник третьої особи ДП МЖК "Житлобудкомплект" Касіт О.В. з позовом погодився, проти задоволення позову не заперечував.
Третя особа ОСОБА_3 з позовом погодилась, проти задоволення позову не заперечувала.
Суд, заслухавши пояснення прибувших учасників судового розгляду, давши аналіз і оцінку наданим доказам, знаходить, що в позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
У відповідності до ч.1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
З світлокопії довідки про склад сім'ї та прописку від 13.07.2006 року вбачається що в кімнаті АДРЕСА_1 значаться зареєстрованими в якості квартиронаймача ОСОБА_1, його колишня дружина ОСОБА_2, та їх діти: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
З світлокопії акту про непроживання від 17 липня 2006 року при перевірці кімнати АДРЕСА_1 було встановлено, що в даній кімнаті значаться зареєстрованими: ОСОБА_1, його дружина ОСОБА_2, та їх діти: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Однак зі слів сусідів ОСОБА_2 не проживає в кім. АДРЕСА_1 з березня 2003 року.
Керуючись ст.ст. 14,57-59,208,209,212-215,218,224-228,233 ЦПК України, ст.71,72 ЖК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, 1968 року народження такою, що втратила право користування кімнатою АДРЕСА_1.
Направити копію даного рішення в ВГІРФО Автозаводського РВ для зняття ОСОБА_2 з реєстраційного обліку з кімнати АДРЕСА_1.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після подання заяви про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.