Справа № 2-о-24 2008 року
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 квітня 2008 року Городищенський районний суд
Черкаської області
в складі:
головуючого судді Савенко О.М.
при секретарі Срібняк ТВ.
за участю заявника ОСОБА_1
за участю представника зацікавленої особи ОСОБА_2
розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи Городищенського управління Пенсійного фонду України про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою за участю зацікавленої особи Городищенського управління Пенсійного фонду України про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
У своїй заяві заявник посилається на те, що на даний час він проводить оформлення документів в Городищенському управлінні Пенсійного фонду України. Під час оформлення виявлено, що в різних документах, що належать йому, допущено ряд неточностей в записі його прізвища та по-батькові. Так, в паспорті та у свідоцтві про народження записано - ОСОБА_1, у трудовій книжці за №70 - ОСОБА_3, у посвідченні громадянина, який постійно проживає на території посиленого радіоактивного контролю записано - ОСОБА_4. Усунути допущену помилку можливо лише шляхом цивільного судочинства, а тому він вимушений звернутися до суду.
В судовому засіданні заявник позовні вимоги підтримав та просить встановити факт, що записаний в паспорті, свідоцтві про народження ОСОБА_1 та у трудовій книжці ОСОБА_3, посвідченні громадянина, який проживає в зоні радіоактивного контролю ОСОБА_4 є одна і таж сама особа - ОСОБА_1. Представник зацікавленої особи Городищенського управління Пенсійного фонду України позов підтримав та не заперечив щодо його задоволення.
Згідно з положеннями ст. 130 ЦПК України у разі визнання позову зацікавленою особою у попередньому судовому засіданні, суд, у відповідності зі ст.174 ЦПК України, та за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вислухавши заявника, представника зацікавленої особи Городищенського управління Пенсійного фонду України, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення.
Заява підтверджується: копією свідоцтва про народження, копією паспорта, копією посвідчення громадянина, який проживає в зоні радіоактивного контролю.
Керуючись ст.ст. 5,10, 30,60,130,174,212, 213, 215, 218, 294 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
заяву ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи Городищенського управління Пенсійного фонду України про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, - задовольнити.
2
Встановити факт, а саме, що записаний в паспорті, свідоцтві про народження ОСОБА_1 та у трудовій книжці ОСОБА_3, посвідченні громадянина, який проживає в зоні радіоактивного контролю ОСОБА_4 є одна і та ж сама особа - ОСОБА_1..
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції для направлення до
Апеляційного суду Черкаської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення/строку на подання заяви про його оскарження чи розгляду апеляційним судом, в разі залишення його без змін.