ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 листопада 2014 року Справа № 916/2254/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Костенко Т.Ф., Сибіги О.М,

перевіривши матеріали касаційної скаргивиконавчого комітету Одеської міської ради

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.10.2014

у справігосподарського суду Одеської області

за позовомзаступника прокурора міста Одеси в інтересах держави в особі виконавчого комітету Одеської міської ради

дотовариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд ЛТД"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачауправління капітального будівництва Одеської міської ради

простягнення 15 515 868, 91 грн

за зустрічним позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд ЛТД"

довиконавчого комітету Одеської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачауправління капітального будівництва Одеської міської ради

прозміну договору пайової участі

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга виконавчого комітету Одеської міської ради не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Частиною 4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно п.2. ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати станом на 1 січня календарного року. При поданні касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 70% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

За таких обставин розмір ставки судового збору, що підлягає сплаті за касаційне оскарження складає 36 540 грн 00 коп.

Як вбачається з касаційної скарги № 363-с від 27.10.2014 до неї не додано доказів про сплату судового збору в розмірі встановленому чинним законодавством.

В касаційній скарзі виконавчого комітету Одеської міської ради заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги до ухвалення судового рішення, яке мотивоване тим, що процес перерахування коштів з бюджету м. Одеси на відповідний розрахунковий рахунок займає довгий проміжок часу.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що воно підлягає відхиленню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за наявності виключних обставин.

Обов'язок доведення виключних обставин для задоволення клопотання про відстрочку сплати судового збору покладається на скаржника.

Колегія суддів відзначає, що скаржник не подав доказів на підтвердження того, що протягом визначеного процесуальним законом строку розгляду касаційної скарги, скаржник зможе сплатити судовий збір у встановленому розмірі.

Відповідно п.4 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга виконавчого комітету Одеської міської ради № 363-с від 27.10.2014 на постанову Одеського апеляційного господарського суду України від 09.10.2014 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, і 6 ч. 1 ст. 1113, касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 110, 111, 1111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу виконавчого комітету Одеської міської ради на постанову Одеського апеляційного господарського суду України від 09.10.2014 у справі № 916/2254/14 повернути скаржнику.

Головуючий В.С. Божок

Судді Т.Ф. Костенко

О.М. Сибіга