№2н-2225/06 УХВАЛА

16 січня 2007 року                                                                       м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Поліщук М.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2006 року суддею Корольовського районного суду м. Житомира видано судовий наказ, яким з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Житомиргаз" стягнуто 228 грн. 99 коп. заборгованості по комунальним платежам, та судові витрати.

12 січня 2007 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування даного наказу з тих підстав, що у неї в даний час складне матеріальне становище.

Вивчивши матеріали справи прихожу до висновку про те, що дана заява ОСОБА_1 підлягає залишенню її без розгляду з підстав, передбачених ст. 106 ЦПК України, так як вона подана до суду після закінчення встановленого ч.2 ст.104 ЦПК України 10-ти денного строку, і від заявниці не надходило ніяких заяв про поновлення пропущеного нею строку.

Керуючись ст.104 ч.2, 106ч.2 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22 грудня 2006 року по справі №2н-2225/06 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення, та поданням апеляційної скарги на дану ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про її апеляційне оскарження.