Справа № 125/1713/14-ц Провадження № 22-ц/772/3013/2014Головуючий в суді першої інстанції Переверзєв С. В.

Категорія 50Доповідач Береговий О. Ю.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2014 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючого: Берегового О. Ю.,

суддів: Панасюка О. С., Іванюка М. В.,

за участю секретаря: Руденко О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_2 про відмову від позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів ,

встановила:

ОСОБА_2 звернулася до Барського районного суду Вінницької області з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

В позовній заяві зазначила, що від спільного шлюбу з відповідачем народилась донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний момент дитина проживає та перебуває на утриманні позивача. В свою чергу відповідач ухиляється від обов'язку утримувати свою дитину. Тому просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частки зі всіх видів його доходів щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Рішенням Барського районного суду Вінницької області позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Тамбов Російської Федерації на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його доходів щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з 03.07.2014 року i до її повноліття.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просила зазначене рішення скасувати, та ухвалити нове рішення, яким її позовні вимоги задовольнити повністю.

12 листопада 2014 року ОСОБА_2 подала до Апеляційного суду Вінницької області заяву про відмову від позову, в якій вона просила оскаржуване рішення Барського районного суду Вінницької області від 08 вересня 2014 року скасувати у зв'язку з відмовою від позову та постановити ухвалу, якою закрити провадження у справі.

Згідно ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 174, 205,310 ЦПК України, колегія cуддів,-

ухвалила:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від позову.

Рішення Барського районного суду Вінницької області від 08 вересня 2014 року скасувати.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: