1 інстанція
Cправа № 2- 1266/2009
Код суду 2702
ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
4 лютого 2009 року. Гагарінській районний суд м. Севастополя
в складі: головуючого судді Полівода С.В.
при секретарі Фролової О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Севастополі
цивільну справа за позовом
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про визнання його такими, що втратив право користування житловим приміщенням
В С Т А Н О В И В:
З позовної заяви витікає, що відповідач зареєстрований у кв. АДРЕСА_1 . Квартира є власністю позивачки.
Понад 1 рік відповідач забрав свої речі та покинув квартиру. Виїхав за кордон. Вона несе за нього як за зареєстрованого витрати по сплаті комунальних послуг, не може розпорядитись своєю власністю.
Просить суд визнати його таким, що втратив право користування квартирою.
Відповідач до суду не з,явився, згідно Акту РЕП – 6 півістку вручити неможливо оскільки по вказаній адресі не проживає у зв,язку з чим суд прийняв рішення справу розглянути заочно.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов задоволенню підлягає по наступних підставах: як видно з довідки РЕП - 6 у кв. АДРЕСА_1 зареєстрований відповідач, який більше року у вказаній квартирі без поважних причин не проживає.
Позивачка за нього як за зареєстрованого несе неоправдані витрати по комунальним послугам, не може розпорядитися своєю власністю.
Згідно ст. 71, 72 ЖК України як що особа більше шести місяців без поважних причин не проживає по місцю реєстрації,то така особа може бути визнана втратившою право користуання квартирою.
Відповідач більше року без поважних причин у квартирі не проживає, тому він може бути визнаний таким, що втратив право користування квартирою.
Таким чином позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 71, 72, ЖК України ст.212-214 ЦПК України суд
В И Р І Ш И В:
Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя протягом 20 днів з дня подачі заяви про оскарження, яке подається протягом 10 днів з дня оголошення рішення через суд Гагарінського р-ну.
Згідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом який його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Головуючий: суддя підпис С.В.Полівод
Згідноз оригіналом: суддя Полівод С.В.