Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/5773/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

13 листопада 2014 року Придніпровський районний суд м. Черкаси

В складі: головуючого - судді Михальченко Ю.В.

при секретарі Терезюк С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 04 жовтня 2003 року між нею, ОСОБА_1 та відповідачем, ОСОБА_2, було укладено шлюб. На даний час шлюб розірвано на підставі рішення суду. Від шлюбу народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки сімейне життя з відповідачем не склалося, тому з серпня 2013 року не проживають як подружжя. В серпні 2013 року вона переїхала проживати разом з дітьми на орендовану квартиру АДРЕСА_1. Діти з серпня 2013 року по теперішній час проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Факт проживання дітей разом з нею підтверджується актом обстеження умов проживання № 156 від 23 травня 2014 року. На даний час вона перебуває у декретній відпустці, в зв»язку з чим не може працювати та забезпечувати дітей. Відповідач є приватним підприємцем, здійснює торгівельну діяльність, а саме: продає металопластикові вироби, відливи, підвіконня та ін. ОСОБА_2 має достатній дохід аби забезпечувати сина ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6 прожитковим мінімумом визначеним ЗУ «Про державний бюджет України на 2014 рік ». Тому враховуючи те, що вона перебуває у декретній відпустці та не може забезпечувати їх з відповідачем дітей, змушена просити стягнути з відповідача 100 % прожиткового мінімуму на кожну дитину, а саме по 1286 грн. Іших дітей у відповідача немає. Стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_7 позов визнала частково, просила стягнути з відповідача на утримання дітей по 650 грн. на кожну дитину, подала письмові заперечення на позов та надала пояснення аналогічні в запереченні.

Вислухавши сторони та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч.З ст.51 Конституції України).

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондує консти туційному обов'язку батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному Кодексу України Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 04 жовтня 2003 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1720. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час шлюб між сторонами розірваний відповідно до рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 27.06.2014 року.

В судовому засіданні встановлено, що з серпня 2013 року неповнолітні діти ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 проживають з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач частково надавав допомогу дітям у вигляді придбання навесні 2014 року дитячого одягу.

Як зазначено ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Крім того, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення..

Отже, силу ст.ст. 181, 182 СК України у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дітей, аліменти присуджуються за рішенням суду в долі від доходу їхньої матері, батька і (чи) у твердій грошовій сумі. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач працює приватним підприємцем, а отже має нерегулярний та мінливий дохід, аліменти необхідно визначити в твердій грошовій сумі.

Суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дітям матеріальне утримання, достатнє для задоволення її розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дітей, їх матеріального становища. При цьому суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, та ту обставину, що він є працездатною особою, крім дітей на його утриманні мати пенсійного віку.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». «Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення».

Суд, з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, житло, приймаючи в увагу матеріальне становище дітей, а саме те, що вони є малолітніми, не мають іншого доходу і матеріальне становище відповідача, який є молодою, працездатною людиною, займається підприємницькою діяльністю, прийшов до висновку, що розмір аліментів на підставі ст.184 Сімейного Кодексу України необхідно встановити в розмірі 800 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з моменту дня подачі заяви до суду і продовжувати до досягнення дітьми повноліття.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180,181,182,183 СК України, ст.ст. 8,10,11,60,88,130,174,212,213,214,215,223 ЦПК України, суд , -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженця м.Легніца Польща, проживаючого АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 05 червня 2014 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженця м.Легніца Польща, проживаючого АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 05 червня 2014 року та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення про стягнення аліментів в частині виплати за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн.60 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до вимог ст.209 ЦПК України повний текст рішення виготовлено 17 листопада 2014 року.

Головуючий: Ю.В.Михальченко