Судове рішення #39524237

№ 207/3155/14-а

№ 2-а/207/135/14


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


03 жовтня 2014 року м. Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:


головуючого судді Третяк В.В.

при секретарі Крупновій І.М.


розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Дніпродзержинськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ м. Дніпродзержинська управління ГУУМВС України в Дніпропетровській області прапорщика міліції Зеленського Євгена Євгеновича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення


ВСТАНОВИВ:


До Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська надійшов адміністративний позив ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ м. Дніпродзержинська управління ГУУМВС України в Дніпропетровській області прапорщика міліції Зеленського Є.Є. про скасування постанови про адміністративне правопорушення, в якій позивач просить суд скасувати постанову інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ м. Дніпродзержинська управління ГУУМВС України в Дніпропетровській області прапорщика міліції Зеленського Є.Є. від 30 червня 2014 року по ч. 1 ст. 122 КУпАП відносно ОСОБА_1 про накладення штрафу у сумі 255 гривень.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач Зеленський Є.Є. в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що 30 червня 2014 року водій ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України, а саме: перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять кілометрів на годину, та надав суду відеодокази фіксації руху.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що в позовних вимогах необхідно відмовити з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні відносно ОСОБА_1 30 червня 2014 року був складений протокол в якому зазначалось, що він керуючи транспортним засобом «Daewoo Nubira» по мостовому переході у м. Дніпродзержинськ рухався зі швидкістю 83 км/год чим перевищив швидкість руху в населеному пункті на 23 км/год.

Позивач вважає, що правила дорожнього руху не порушував та швидкість руху не перевищував, але докази у позивача, щодо його пояснень відсутні, відповідач проти позову заперечував та надав суду відеодокази, щодо скоєння правопорушення позивачем.

Керуючись ч. 1 ст. 122, ст. 222 КпАП України, с 2,6, 8, 9, 69, 94, 104, 159, 160, 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:


В позовних вимогах ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ м. Дніпродзержинська управління ГУУМВС України в Дніпропетровській області прапорщика міліції Зеленського Євгена Євгеновича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - відмовити.

Постанова остаточна.


Суддя В.В. Третяк



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація