Судове рішення #39516951

справа № 166/1122/14-к

провадження № 1-кп/166/57/14

категорія: 20

УХВАЛА

14 листопада 2014 року смт. Ратне


Ратнівський районний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді Фазан О.З.,

суддів - Савчука М.А., Свистун О.М. ,

з участю секретаря - Приймачук О.М.

прокурора - Панасюка І.І.,

потерпілих - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Ратне клопотання обвинувачених: ОСОБА_6, ОСОБА_7 про повернення кримінального провадження прокурору для ознайомлення із справою та вручення обвинувального акта, забезпечення права на захист у кримінальному провадження №12013020170000031 від 14.01.2013 року про обвинувачення ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України,-


В С Т А Н О В И В :

26.09.2014 року до Ратнівського районного суду надійшло два письмових клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про визнання дії слідчого і прокурора щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та не вручення обвинувального акта йому такими, що істотно порушують вимоги Конституції України , Кримінального процесуального кодексу України, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод , прав людини на захист; повернути кримінальне провадження прокурору для усунення недоліків і суперечностей та зміни обвинувального акту, виконання вимог законодавства , ознайомлення із справою і вручення обвинувального акта , забезпечення права на захист.

Клопотання обґрунтовує тим, що 29 травня 2014 року йому пред'явлено повідомлення про зміну раніше пред'явленої підозри , про що слідчий склав акт про вручення повідомлення про підозру в присутності понятих.

В подальшому зазначає , 28.07.2014 року слідчий Хрупчик Я.В. повідомив про завершення досудового слідства та ознайомлення із матеріалами справи . В цей же день вручив постанови про відмову у задоволенні заявлених ним клопотань від 12.05.2014 року . При цьому, він та інші обвинувачені не відмовлялись від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження , а вимагали привести процесуальні документи відповідно до вимог закону.

07.08.2014 року слідчий Хрупчик Я.В. та прокурор Заплотинський В.В. склали акт про вручення обвинувального акта обвинуваченим в присутності понятих. Вважає, що не відмовлявся від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження , а таким чином вимагав забезпечення дотримання законності та прав людини на захист.

Також зазначає, що в обвинувальному акті зазначено про вчинення ним інших злочинів по яких не винесено вироки, тобто вважає себе невинуватим , чим створюється погана репутація по відношенню до нього .

Крім цього, заявив усне клопотання обвинувачений ОСОБА_7 про повернення обвинувального акта прокурору, так як він не відповідає вимогам КПК України, є незаконним.

Ствердив, що був позбавлений права ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Прокурор просить відмовити у задоволенні клопотань обвинувачених про повернення обвинувального акта, потерпілі поклалися на погляд суду. Обвинувачені , їх захисники підтримали клопотання .

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання копії обвинувального акта із поясненнями обвинувачених про відмову від отримання обвинувального акта, актом про відмову від отримання обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного.

Згідно вимог ч.3 ст. 314 КПК України , суд у підготовчому судовому засіданні має право повернути обвинувальний акт прокурору в разі невідповідності його вимогам цього Кодексу.

Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, 29.07.2014 року, 30.07. 2014 року, 31.07.2014 року матеріали кримінального провадження відкрились сторонам, що вбачається із протоколів про надання доступу та ознайомлення з матеріалами досудового слідства , що передбачено ст.290 КПК України. Також, до обвинувального акта приєднано акт про відмову від отримання обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинуваченими: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6.

Про те, обвинувачені : ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6 з особистих міркувань навмисно не стали знайомитися з матеріалами кримінального провадження та не отримали обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, хоча їм було забезпечено право на отримання обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування

Також, згідно до п.4 ч.4 ст. 291 КПК України до обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється .

Поряд з цим, обвинувачені мали захисників , що слідує із реєстру матеріалів досудового розслідування, а тому їх право на захист не було порушено.

Інші підстави , а саме: для усунення недоліків обвинувального акта, на які посилаються обвинувачені : ОСОБА_6, ОСОБА_7 для повернення обвинувального акта , не перешкоджають суду провести судове провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 314 - 316,291 КПК України, суд,-


У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотань обвинувачених: ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання дії слідчого і прокурора щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та не вручення обвинувального акта йому такими, що істотно порушують вимоги Конституції України , Кримінального процесуального кодексу України, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод , прав людини на захист; повернення кримінального провадження прокурору для усунення недоліків і суперечностей та зміни обвинувального акта, ознайомлення із справою та вручення обвинувального акта, забезпечення права на захист у кримінальному провадженні №12013020170000031 від 14.01.2013 року про обвинувачення ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України .

Головуючий О.З.Фазан

Судді : М.А. Савчук

О.М. Свистун


  • Номер: 11-кп/773/293/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 166/1122/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Фазан О.З.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2015
  • Дата етапу: 17.03.2016
  • Номер: 11-п/773/12/16
  • Опис: спр. Севастянова Ю.М. для визначення підсудності
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 166/1122/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Фазан О.З.
  • Результати справи: подання (клопотання) задоволено та передано справу до суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2016
  • Дата етапу: 02.02.2016
  • Номер: 11-п/773/10/16
  • Опис: спр. Лимаренка А.В. ( для визначення підсудності )
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 166/1122/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Фазан О.З.
  • Результати справи: подання (клопотання) задоволено та передано справу до суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2016
  • Дата етапу: 01.02.2016
  • Номер: 11-п/773/11/16
  • Опис: спр. Кирпеля А.А. ( для визначення підсудності )
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 166/1122/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Фазан О.З.
  • Результати справи: подання (клопотання) задоволено та передано справу до суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2016
  • Дата етапу: 02.02.2016
  • Номер: 11-кп/773/269/16
  • Опис: спр. Лимаренка А.В. ч.4 ст.187ККУ, Кирпеля ч.4 ст. 187 ККУ, Севастьянова Ю.М. ч.4 ст. 187 ККУ ( 7 томів, наглядове провадження №04/2п-2141-10, 2 диска )
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 166/1122/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Фазан О.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2016
  • Дата етапу: 05.09.2016
  • Номер: 11-п/773/121/16
  • Опис: Матеріали кримінального провадження щодо Севастьянова Ю.М. Лимаренка А.В. Кирпеля А.А. - для визначення підсудності
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 166/1122/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Фазан О.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2016
  • Дата етапу: 22.09.2016
  • Номер: 11-п/802/116/19
  • Опис: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Лимаренка А.В., Кирпеля А.А., Севастьянова Ю.М. за ч.4 ст.187 КК України - для направлення матеріалів кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 166/1122/14-к
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Фазан О.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2019
  • Номер: 11-п/802/164/21
  • Опис: клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу Волинської обласної прокуратури Заплотинського В.В. про направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення Лимаренка А.В., Кирпеля А.А. та Севастьянова Ю.М. за ч.4 ст.187 КК України - з одного суду до іншого
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 166/1122/14-к
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Фазан О.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2021
  • Дата етапу: 19.10.2021
  • Номер: 11-п/802/152/22
  • Опис: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Лимаренка А.В., Кирпеля А.А., Севастьянова Ю.М. за ч.4 ст.187 КК України - для направлення матеріалів кримінального правопорушення з одного суду до іншого
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 166/1122/14-к
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Фазан О.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2022
  • Дата етапу: 29.04.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація