П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №3-134/2009 г.
22 января 2009 года Судья Ленинского районного суда г. Днепропетровска Тарасенко А.А.,
рассмотрев поступивший из ГАИ Днепропетровской области административный материал в отношении - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего водителем такси, прож. АДРЕСА_1- по ст.124 КУоАП, -
У С Т А Н О В И Л:
29.12.2009 в 18 час.20 мин. водитель ОСОБА_1, управляя задним ходом автомобилем
ВАЗ НОМЕР_1 на ул. Спартака, не убедился в безопасности своего маневра и допустил столкновение со стоявшим сзади грузовым автомобилем ФОТОН НОМЕР_2 под управлением водителяОСОБА_2, в результате чего обои автомобилем были причинены механические повреждения.
ОСОБА_1 полностью признал свою вину в совершении указанного правонарушения и пояснил, что на указанной улице он на своем автомобиле ВАЗ угодил в яму, а водитель грузового автомобиля ФОТОН , взяв его автомобиль на прицеп, помогал ему выбраться из этой ямы. Помогая водителю автомобиля ФОТОН, он (Поддубцев) резко включил заднюю передачу и ,бравшись из ямы, допустил столкнлвнение с этим грузовым автоомбилем. газна своем ОСОБА_2 уговорил его сразу же после совершения по его вине указанного ДТП поехать к эксперту, чтобы определить размер причиненного его действиями ущерба ему, на что он по неопытности и согласился. Однако, после посещения эксперта ОСОБА_2 стал отрицать свою вину, в результате чего он, ОСОБА_3по телефону вызвал сотрудников ГАИ, которые уже в 15 час. 30 мин. этого же дня и составили протокол осмотра на месте совершения указанного ДТП по вине ОСОБА_2.
Формальная вина водителя ОСОБА_3подтверждена данными протокола ДП № 187274 от
11.08.2008 года, а также имеющимися в находящемся в Ленинском районном суде административном материале за № 3-16233/2008 года данными протокола ДП № 187276 от 09.08.2008 года в отношении водителя ОСОБА_2., который в этом же протоколе согласился с тем, что он был виновен в совершении указанного ДТП, а также данными протокола осмотра места совершения указанного ДТП от 09.08.2008 года, проведенного в этот же день в период времени с 15 час.30 мин. по 16 час.
Руководствуясь ст.ст.122-2,33,22 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить ОСОБА_3 от административной ответственности по ст.122-2 КУоАП, признав совершенное им указанное правонарушение малозначительным, ограничившись вынесением в ее адрес устного замечания.
Постановление обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с 12.09.2008 года.
Судья