Судове рішення #3950762

Справа № НОМЕР_1                                                                                                                                                

П О С Т А Н О В А

І м е н е м       У к р а ї н и    


28 січня 2009 р.             Кривоозерський районний суд Миколаївської області


В складі:  головуючого судді    Дулдієр А.І.

         при секретарі              Добровольська І.М.

                 з участю прокурора   Довбня М.В.

               

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Криве Озеро клопотання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1  Кривоозерського району Миколаївської області про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 28 лютого 2008 року по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 ,


                        в с т а н о в и в:


    Вироком Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 28 лютого 2008 року ОСОБА_1  засуджений по ст.. 152 ч. 3 КК України з приміненням ст..ст. 71, 72 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі з утриманням в кримінально-виконавчій установі. Міра запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу тримання під вартою залишена без зміни.

    Під час проголошення вироку ОСОБА_1  був присутній в судовому засіданні і йому було роз’яснено  порядок і строки апеляційного оскарження вироку, а 29 лютого 2008 року копія вироку йому була вручена під розписку.

    В передбачений законом строк на апеляційне оскарження вироку ОСОБА_1  та його захисник 12 березня 2008 року подали до суду апеляцію. Справа була призначена до слухання в судову палату по кримінальним справам апеляційного суду Миколаївської області на 22.05.2008 року. Однак відповідно з ст.. 355 КПК  України засуджений та його захисник 18.04.2008 року відкликали апеляцію.

    Вирок вступив в законну силу і 22 квітня 2008 року направлений на виконання.

    28 грудня 2008 року засуджений ОСОБА_1  подав апеляцію та клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку.

    В клопотанні про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку ОСОБА_1  посилається на те, що ним в передбачений законом строк була подана апеляція на вирок суду, однак через погрози працівників міліції Миколаївської області була відкликана.

    Обсудивши клопотання ОСОБА_1 , висновок прокурора, вважавшого що клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку не підлягає задоволенню і його необхідно відхилити, суд вважає, що підстав для відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку ОСОБА_1  не має.

    Посилання ОСОБА_1  на те, що він відкликав подану апеляційну скаргу через погрозу працівників міліції Миколаївської області безпідставні та нічим не підтверджені.

    Вироком Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 28.02.2008 року ОСОБА_1  був засуджений по ст.. 152 ч. 3 КК України з застосуванням ст..ст. 71, 72 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі. Міра запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу тримання під вартою залишено без змін. Під час проголошення вироку 28.02.2008 року ОСОБА_1  був присутній в судовому засіданні і йому було роз’яснено порядок і строки апеляційного оскарження вироку і 29 лютого 2008 року копію вироку йому була вручена під розписку.

    12 березня 2008 року засуджений ОСОБА_1  та його захисник подали до суду апеляції на вирок, які відповідно з ст.. 355 КПК України 18.04.2008 року відкликали.

    Після цього за клопотанням засудженого ОСОБА_1  він двічі: 11 квітня та 5 листопада 2008 року знайомився з матеріалами кримінальної справи для подальшої подачі апеляції на вирок суду, однак апеляцію не подав.

    Відповідно з ст.. 349 КПК України апеляція на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії.

    Тобто ОСОБА_1  знав про порядок і строк апеляційного оскарження вироку і без поважної причини пропустив строк на апеляційне оскарження.

    Керуючись ст. 353 КПК  України, суд



    п о с т а н о в и в:


    В відновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку Кривоозерського районного суду від 28 лютого 2008 року засудженому ОСОБА_1  відмовити та визнати апеляцію такою, що не підлягає розгляду.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд протягом 15 діб з дня її винесення.  


   

    Суддя: (підпис)


    Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

    районного суду                             А.І.Дулдієр

секретар:



  • Номер: 5/785/1/16
  • Опис: Давидова О.В.
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-21/09
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Дулдієр А.І.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2015
  • Дата етапу: 21.01.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація