Судове рішення #3950730

                                                  Справа № НОМЕР_1

                      В И Р О К  

                   І м е н е м   У к р а ї н и  


19 січня 2009 року                   Кривоозерський районний суд Миколаївської області


В складі: головуючого  судді             Дулдієр А.І.

         при секретарі                       Добровольській І.М.

         за участю прокурора          Довбня М.В.

       

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Криве Озеро кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженця АДРЕСА_1  Кривоозерського району Миколаївської області, громадянина ІНФОРМАЦІЯ_2 :

1.   15.11.1983 року по ст.. 140 ч.1 КК України на 1 рік позбавлення волі з застосуванням ст.. 461 КК України з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

2.   30.08.1985 року по ст.. 140 ч.2 КК України 2 роки виправних робіт з утриманням 20 % зарплати в доход держави;

3.   20.01.1987 року по ст..ст. 17-141 ч.2, 43, 44 КК України 1 рік виправних робіт;

4.   02.03.1988 року по ст..ст. 141 ч.2, 81 ч.3, 42, 43 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

5.   17.04.1996 року по ст..ст. 142 ч.1, 140 ч.2, 140 ч.3 101 ч. 3, 42 КК України до 10 років позбавлення волі;

6.   12.05.2003 року по ст.. 395 КК України арешт на 1 місяць;

7.   29.03.2005 року по ст..ст. 185 ч.3, 190 ч.2, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 24.05.2007 року по відбуттю строку покарання.


    В скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,


                          в с т а н о в и в :


Підсудний ОСОБА_1  10 жовтня 2008 року біля 13:00 години перебуваючи в стані

алкогольного сп’яніння в с. Червоний Орач Кривоозерського району Миколаївської області зайшов у двір домогосподарства потерпілої ОСОБА_2  де у нього виник злочинний умисел на незаконне проникнення до її житла на виконання якого він відчинив вхідні двері будинку зайшов в коридор де знаходилась власниця жилого будинку ОСОБА_2 , яку він штовхнув в грудну клітку, незаконно всупереч волі потерпілої грубо порушуючи недоторканість житла передбачене ст..30 Конституції України проник до жилого будинку де знаходився біля 5 хвилин.

Допитаний в суді підсудний ОСОБА_1  повністю визнав вину в скоєнні злочину,

підтвердив,  що 10 жовтня 2008 року біля 13:00 години перебуваючи в стані

алкогольного сп’яніння зайшов у двір домогосподарства потерпілої ОСОБА_2  в с. Червоний Орач Кривоозерського району вона в цей час відкрила вхідні двері жилого будинку, яку він штовхнув в грудну клітку, без її згоди та всупереч її волі незаконно проник до жилого будинку.

Потерпіла ОСОБА_2  показала в суді, що 10 жовтня 2008 року біля 13:00 години

вийшла в коридор жилого будинку поскільки лаяв у дворі собака і побачила відчинені вхідні двері біля яких стояв підсудний в стані алкогольного сп’яніння, який зайшов в коридор штовхнув її в грудну клітку без її згоди та помимо її волі незаконно проник до жилого будинку де знаходився біля 5 хвилин.

Враховуючи, що показання підсудного ОСОБА_1  є послідовними, логічними, не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння підсудним обставин злочину та ніким не оспорюються, суд кваліфікує ці дії підсудного ОСОБА_1 , як незаконне проникнення до житла особи та інші дії, що порушують недоторканість житла громадян по ч. 1 ст. 162 КК України.    

    Призначаючи покарання, суд враховує обставини, які пом’якшують покарання – визнання вини та, щире каяття підсудного в скоєному, обставини, які обтяжують покарання – скоєння злочину в стані алкогольного сп’яніння , рецидив скоєння злочину.

    Враховуючи, що підсудний раніше неодноразово судимий за умисні тяжкі злочини, негативно характеризується за місцем проживання, вчинив новий умисний злочин, йому необхідно призначити покарання в виді обмеження волі.


    Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд


                        з а с у д и в :          

                               

    ОСОБА_1   визнати винним по ч. 1 ст. 162 КК України і призначити покарання - 1 рік обмеження волі з утриманням в кримінально-виконавчій установі.

    Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити без змін – тримання під вартою.

    Строк відбування покарання засудженому рахувати з часу обрання запобіжного заходу тримання під вартою з 24 грудня 2008 року.

    На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення,  засудженому в той же строк з часу вручення копії вироку.              




      СУДДЯ :  (підпис)



      Копія вірна:

Суддя  Кривоозерського

      районного суду                                 А.І. Дулдієр

секретар



 




   




  • Номер: 5/795/9/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-7/09
  • Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
  • Суддя: Дулдієр А.І.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2015
  • Дата етапу: 30.12.2015
  • Номер: 5/795/25/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-7/09
  • Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
  • Суддя: Дулдієр А.І.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2016
  • Дата етапу: 11.01.2016
  • Номер: 11-о/4805/1/20
  • Опис:
  • Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 1-7/09
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Дулдієр А.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2019
  • Дата етапу: 20.01.2020
  • Номер: 11-п/4805/294/20
  • Опис: за заявою про перегляд вироку за нововиявленими обставинами - для вирішення питання про зміну підсудності
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-7/09
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Дулдієр А.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2020
  • Дата етапу: 03.04.2020
  • Номер: 11-о/4805/3/20
  • Опис:
  • Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 1-7/09
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Дулдієр А.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2020
  • Дата етапу: 17.04.2020
  • Номер: 11-кп/4805/536/20
  • Опис: про перегляд вироку за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-7/09
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Дулдієр А.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2020
  • Дата етапу: 16.07.2020
  • Номер: 11-кп/4805/839/20
  • Опис: про перегляд вироку за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-7/09
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Дулдієр А.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2020
  • Дата етапу: 02.12.2020
  • Номер: 11-о/4805/12/19
  • Опис:
  • Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 1-7/09
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Дулдієр А.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2019
  • Дата етапу: 24.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація