Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/168/2014 Справа № 641/9411/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2014 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді – Богдан М.В.,
за участю секретаря – Цюк Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа: Комінтернівський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2014 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» задоволені частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором №CL – 702/364/2007 від 25 жовтня 2007 року у розмірі 19647,49 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним обмінним курсом НБУ станом на 29.04.2013 року складає 157042,38 грн. та 116490,30 грн., а всього 273532 грн. 68 коп. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» сплачений судовий збір в розмірі 1718,09 грн.
Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 30 жовтня 2014 року вказану цивільну справу повернуто до Комінтернівського районного суду м. Харкова для її належного оформлення, оскільки в повному тексті рішення, а саме у резолютивній його частині не вказано про часткове задоволення позов. Також у резолютивній частині рішення не зазначено про відмову в задоволенні іншої частини вимог.
В судове засідання сторони не з’явилися, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причини своєї не явки суду не повідомили.
Неприбуття сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи у вступній та резолютивній частині рішення суду від 01.10.2014 року зазначено про часткове задоволення позову, в той час як в повному тексті рішення суду невірно зазначено, що позов задоволено. Також в резолютивній частині рішення не зазначено про відмову в іншій частині позовних вимог.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Виправити описку у рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2014 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа: Комінтернівський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про стягнення заборгованості.
Резолютивну частину рішення суду викласти в такій редакції:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором №CL – 702/364/2007 від 25 жовтня 2007 року у розмірі 19647,49 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним обмінним курсом НБУ станом на 29.04.2013 року складає 157042,38 грн. та 116490,30 грн., а всього 273532 (двісті сімдесят три тисячі п’ятсот тридцять дві) грн. 68 коп.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» сплачений судовий збір в розмірі 1718,09 грн.
В іншій частині позовних вимог – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова в 5-денний строк з дня її проголошення, а особами, яки не приймали участі у судовому засіданні в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя -ОСОБА_3
- Номер: 2-зз/641/16/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 641/9411/13-ц
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Богдан М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2016
- Дата етапу: 17.02.2016
- Номер: 2-зз/641/22/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 641/9411/13-ц
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Богдан М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2016
- Дата етапу: 12.04.2016
- Номер: 6/641/90/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 641/9411/13-ц
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Богдан М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2016
- Дата етапу: 27.07.2016
- Номер: 6/641/136/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 641/9411/13-ц
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Богдан М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2016
- Дата етапу: 12.10.2016