Справа № 344/15223/14-ц

Провадження № 2/344/4822/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.,

секретаря Гупан Х.М.,

представника позивача Слоньовського П.Я.,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українська мікрофінансова мережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору про надання фінансового кредиту та судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту № ІФ01-00001 від 12.12.2014 року в розмірі 11 800 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з мотивів викладених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю. Пояснив суду, що можливості вчасно погасити кредит не мав, оскільки тривалий час хворів.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору, внаслідок чого товариство з обмеженою відповідальністю «Українська мікрофінансова мережа» позивається про його відновлення шляхом стягнення з боржника заборгованості за цим договором.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

Судом встановлено, що 12.02.2014 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Українська мікрофінансова мережа» та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір про надання фінансового кредиту № ІФ01-00001, за яким товариство надало, а позичальник (відповідач) отримав кредит в розмірі 11 800 грн. Умовами кредитного договору встановлено розмір відсотків за користування кредитними коштами, який становить 8% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитними коштами. Кінцевий термін повернення кредиту 12.02.2017 року.

Незважаючи на взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, відповідач систематично порушував строки сплати кредиту, що підтверджується довідкою про стан заборгованості за договором про надання фінансового кредиту № ІФ01-00001 від 12.02.2014 року позичальника ОСОБА_2.

За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у встановлений договором строк.

Статтею 611 ЦК України встановлено правові наслідки порушення зобов'язання, за змістом якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема неустойка.

За змістом п.п.3.4.2 договору про надання фінансового кредиту Позичальник зобов'язується своєчасно та в повному обсязі виконувати зобов`язання за цим договором і не пізніше терміну вказаного в договорі повернути отримані кредитні кошти разом із нарахованими процентами, а також сплачувати штрафні санкції, якщо такі будуть мати місце.

Позивачем станом на 03.10.2014 року проведено розрахунок заборгованості за договором про надання фінансового кредиту № ІФ01-00001 від 12.02.2014 року, відповідно до якого нараховано всю суму заборгованості відповідача ОСОБА_2 за кредитними зобов'язаннями в сумі 14 685 грн. 56 коп., а саме: сума неповернутого фінансового кредиту 11 682 грн. 55 коп., проценти за користування фінансовим кредитом в розмірі 491 грн. 46 коп., штраф в розмірі 300 грн., комісія - 2211 грн. 55 коп.

Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості відповідача за вказаним кредитним договором не представлено суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 524, 526, 527 ч.1, 530, 546 ч.1, 611, 612, 1054 ч. 2, 16, 20 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88 ч.1 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

позов задовольнити.

стягнути з ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Українська мікрофінансова мережа» (38162180), заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № ІФ01-00001 від 12.02.2014 року в сумі 14 685, 65 гривень та судові витрати в сумі 243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом10 днів з моменту його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Бородовський С.О.