№ 207/2630/14-ц

№ 2/207/1306/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року м. Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська у складі головуючого судді Третяк В В , при секретарі Крупновій І М, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ПП Сташенюк "Стандарт -Плюс" - про повернення грошових коштів, процентів, штрафу і стягнення моральної шкоди.

В С Т А Н О В И В

У червні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ПП Сташенюк "Стандарт -Плюс" про повернення грошових коштів, які були передані в рахунок передоплати до укладених договорів від 10 01 2014 року і 6 березня 2014 року, щодо виготовлення і установки двох дверей з металопластиковою конструкцією на суму 2850 гривень та балконних дверей вартістю 3400 гривень. Просить стягнути суму передоплати 3050 гривень, пеню в сумі 217,51гривень, 3% річних-34,34 гривень, штраф -417,85 гривень, суму інфляції - 195,76 гривень і моральну шкоду в сумі 2000 гривень, витрати на юридичну допомогу 800 гривень. Згідно умов договору відповідач повинен був виконати замовлення, але по цей час замовлення не виконано, гроші відповідач не повернув і надалі користується грошима позивачки.

Позивач ОСОБА_1 написала заяву і просить справу розглянути без її участі.

Відповідач в судове засідання не з,явився, належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

10 01 2014 року та 6 03 2014 року між позивачем і відповідачем були укладені договори на надання послуг на виконання і установку двох дверей з металопластиковою конструкцією на суму 2850 гривень та балконних дверей вартістю 3400 гривень. Позивачка під час укладання договору надала відповідачу передоплату в сумі 3050 гривень. Строк виконання договору сплинув, замовлення відповідачем не було виконано.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов,язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом, зокрема, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги в цій частині позову знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і позов підлягає задоволенню. Позивач не надав суду докази завданої йому моральної шкоди, тому в цій частині позовних вимог йому необхідно відмовити.

Позивачка звільнена від сплати судового збору, позов задоволено частково, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.10, 11, 209, 212 , 214, 215, 217, 218, 256-259 ЦПК України, ст. 526, 610, 611, 837, 846, 849, 1167 ЦК України , ст. 10, 22 Закону України « Про захист прав споживача», суд

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства Сташенюк"Стандарт - Плюс" на користь ОСОБА_1 4715 гривень, 46 копійок, в тому числі: передоплату в сумі 3050 гривень, пеню 217, 51 гривень, 3% річних - 34,34 гривень, штраф 1%- 417, 85 гривень, суму інфляції - 195,76 гривень, на юридичну допомогу - в сумі 800 гривень в іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з Приватного підприємства Сташенюк"Стандарт - Плюс" на користь держави судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів, з дня отримання копії рішення.

Суддя В В Третяк