№ 207/3210/14-ц

№ 2/207/1458/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року м. Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська у складі головуючого судді Третяк В В. , при секретарі Крупновій І М , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Фідобанк» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В

У липні 2014 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом у зв,язку з тим, що 04 жовтня 2012 року з відповідачем ОСОБА_1 та ПАТ"Ерсте Банк", на цей час ПАТ "Фідобанк" був укладений кредитний договір, згідно якого було відкрито кредитний ліміт до карткового рахунку у розмірі 5000 гривень із сплатою процентів у розмірі 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення. Відповідач не виконував умови договору, заборгованість склала 5425,23 гривень, яку просить стягнути позивач на його користь та судові витрати.

Представник позивача написав заяву і просить справу розглянути без його участі .

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з,явився, належним чином повідомлений про час і місце судового засідання поштовим повідомлення, поважну причину неявки до суду не повідомив. Суд виносить рішення при заочному розгляді справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов,язується надати грошові кошти \кредит позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов,язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом установлено, що 4 жовтня 2012 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно якого було відкрито кредитний ліміт до карткового рахунку у розмірі 5000 гривень з виплатою процентів у розмірі 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення. В період дії кредитного договору відповідач не дотримувався умов погашення кредитного договору, заборгованість становить 5425, 23 гривень, яка підлягає стягненню з відповідача.

Позовні вимоги задоволені повністю, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. 526, 527, 549, 554, 625, 1054 ЦК України ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218,256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Фідобанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 5425 гривень 23 копійки, в тому числі заборгованість за кредитом 5000,00 гривень, заборгованість по процентам - 425,23 гривень,

та стягнути судові витрати в сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя В.В. Третяк