№ 207/3244/14-ц

№ 2/207/1471/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року м. Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська у складі головуючого судді Третяк В В. , при секретарі Крупновій І М, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Комерційний Банк Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 - про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В

У липні 2014 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом у зв,язку з тим, що з відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір 6 червня 2007 року, отримані кошти в сумі 19622,02 доларів США. Для забезпечення виконання зобов,язань по кредитному договору з ОСОБА_3 був укладений договір поруки, згідно якого він зобов,язався перед банком відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання кредитного договору. В період дії кредитного договору відповідач не дотримувався умов погашення кредитного договору і станом на 2 червня 2014 року заборгованість за кредитом та відсотками по договору становить 450 174,97 гривень, просить стягнути заборгованість і судові витрати на його користь.

Представник позивача написав заяву і просить справу розглянути без його участі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з,явились, належним чином повідомлені про час і місце судового засідання. Суд виносить рішення при заочному розгляді справи.

Суд , перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов,язується надати грошові кошти \кредит позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов,язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом установлено, що 6 червня 2007 року між ПАТ « Комерційним банком Надра» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір і нею були отримані кошти в сумі 19622, 02 доларів США , а також з ОСОБА_3 був укладений договір поруки, згідно якого він зобов,язався перед банком відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов,язання за договором. За умовами договору відповідач зобов,язався повертати отримані кредитні кошти, але взяті на себе обов,язки не виконував.. В період дії кредитного договору відповідач не дотримувався умов кредитного договору і станом на 2 червня 2014 року заборгованість за договором становить 450 174,97 гривень, яка підлягає стягненню з відповідачів солідарно.

Позовні вимоги задоволені повністю, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст. 526, 527, 549,554, 625, 1054 ЦК України ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218,256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства « Комерційний Банк Надра» суму боргу 450 174 гривні 97 копійок, в тому числі: заборгованість основного боргу у сумі 378442, 73 гривень, пені в сумі 48627,34 гривень, штрафу в сумі 23104,91 гривень ,

та стягнути солідарно судові витрати в сумі 3654 гривні 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В. Третяк