Судове рішення #39496794

Справа № 690/379/14-а

Провадження № 2а/690/18/14




У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2014 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Муляр В.С.

при секретарі Мельник С.В.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ватутіне справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне Черкаської області до управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Черкаській області, третя особа: державний виконавець відділу примусового виконання рішень Цьопа Б.А. про визнання дії незаконними та скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

в судовому засіданні представник позивача заявила клопотання, в якому просить суд, відповідно до вимог ст. 156 КАС України, зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 690/321/14-а, оскільки дана справа пов'язана із справою № 690/379/14-а.

Представник відповідача - управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Черкаській області в судове засідання не з'явилася, надіслала до суду доповнення до заперечення, де просить провести розгляд справи без участі представника відповідача, у зв'язку з обмеженим фінансуванням державних установ у 2014 році та відсутністю коштів на відрядження та просить відмовити у задоволенні адміністративного позову в повному обсязі.

Третя особа: державний виконавець відділу примусового виконання рішень Цьопа Б.А. в судове засідання повторно не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність до суду не надсилав.

Заслухавши представника позивача, яка не заперечує проти розгляду даної справи у відсутності представника відповідача та третьої особи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення та вважає за необхідним зупинити провадження у справі № 690/379/14-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне Черкаської області до управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Черкаській області, третя особа: державний виконавець відділу примусового виконання рішень Цьопа Б.А. про визнання дії незаконними та скасування постанови - до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 690/321/14-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне Черкаської області до управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Черкаській області, третя особа: державний виконавець відділу примусового виконання рішень Цьопа Б.А. про визнання дії незаконними та скасування постанови.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, п.3 ч.1 ст. 156 КАС України та керуючись ст.ст. 122-1, 158, 159, 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

провадження у справі № 690/379/14-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне Черкаської області до управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Черкаській області, третя особа: державний виконавець відділу примусового виконання рішень Цьопа Б.А. про визнання дії незаконними та скасування постанови зупинити - до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 690/321/14-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне Черкаської області до управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Черкаській області, третя особа: державний виконавець відділу примусового виконання рішень Цьопа Б.А. про визнання дії незаконними та скасування постанови.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.



Головуючий В.С. Муляр


13.11.2014


  • Номер:
  • Опис: визнання дій незаконними та скасування постанови
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 690/379/14-а
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Муляр В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2015
  • Дата етапу: 11.10.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація