ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

26 січня 2007 р.

№ 8/2708"нм"

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Подоляк О.А., Грека Б.М., Дерепи В.І.,

розглянувши касаційну скаргу

ТОВ “Ворд Білдінг Системс Україна” та Виконавчого комітету Житомирської міської ради

на  постанову

від 30.11.2006 р. Житомирського апеляційного господарського суду

у справі

№ 8/2708“нм”

за  позовом

ВАТ “Атмашбуд”

до	Виконавчого комітету Житомирської міської ради; Житомирського обласного державного комунального підприємства по технічній інвентаризації; ТОВ “Ворд Білдінг Системс Україна”

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача

ТОВ “Укрметалоконструкція”

про	визнання недійсними рішення виконавчого комітету та договору; скасування реєстрації права власності; скасування свідоцтва про право власності; витребування майна

в с т а н о в и в :

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга ТОВ “Ворд Білдінг Системс Україна” та Виконавчого комітету Житомирської міської ради на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 30.11.2006 р. у справі № 8/2708“нм”.

Касаційний перегляд згаданої постанови не може бути здійснений Вищим господарським судом України у зв’язку з набранням чинності 01.09.2005 р. Кодексом адміністративного судочинства України, яким змінена підвідомчість даної справи.

Як вбачається з матеріалів справи, Житомирський апеляційний господарський суд здійснив розгляд справи та прийняв оскаржувану постанову за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до абзаців 1, 2 пункту 6 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Касаційний перегляд рішень за такими справами здійснює Вищий адміністративний суд України за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про передачу справи до Вищого адміністративного суду України за підсудністю.

Враховуючи викладене, касаційна скарга по даній справі підлягає передачі до Вищого адміністративного суду України.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 86, 108 ГПК України, пунктом 6 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ТОВ “Ворд Білдінг Системс Україна” та Виконавчого комітету Житомирської міської ради на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 30.11.2006 р. у справі № 8/2708“нм” та справу передати для вирішення до Вищого адміністративного суду України.

Судді                                                                                        О. Подоляк

                                                                                          Б. Грек  

                                                                                                  В. Дерепа