Справа № 1-38/2009 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2009 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:
головуючого-судді СУХОМУДРЕНКА В.В.,
при секретарі ГОНЧАРЕНКО Г.Т.,
з участю прокурора ПАШКОВСЬКОГО Д.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Покровськ Луганської області, а жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з повною вищою освітою, одруженого, непрацюючого, несудимого,
за ч.1 ст. 366 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, обвинувачується в тому, що працюючи директором ПП “Будинок” м. Сміла, як службова особа, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного отримання ліцензії на проведення будівельної діяльності, в період з 2003 року по червень 2005 року, склав завідомо неправдивий офіційний документ - професійна структура підприємств і, вказавши завідомо неправдиві відомості про чисельність та рівень кваліфікації співробітників підприємства, надав цей документ до Управління містобудування та архітектури Черкаської ОДА.
В попередньому розгляді справи обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності.
Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає що клопотання підлягає до задоволення, а кримінальна справа - до закриття, виходячи з наступного:
Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії невеликої тяжкості.
Згідно ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності за такий злочин, якщо з дня його вчинення минуло 3 роки.
З моменту вчинення злочину минуло більше 3 років, а тому, відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України, кримінальна справа підлягає закриттю, згідно ст. 7-1 КПК України.
На підставі наведеного та ст. 49 КК України, керуючись ст.ст.244, 248 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 366 КК України закрити, у зв'язку із закінченням строків давності.
Запобіжний захід - підписку про невиїзд - скасувати.
Речові докази (а.с.37) залишити у справі.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 7 діб.
Головуючий:
- Номер: 11-кс/775/1/2016
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1-38/2009
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
- Суддя: СУХОМУДРЕНКО В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2016
- Дата етапу: 13.01.2016
- Номер: 1-в/632/491/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-38/2009
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: СУХОМУДРЕНКО В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2016
- Дата етапу: 16.11.2016