АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

.

У Х В А Л А

12 листопада 2014 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Стрижеус А.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 293-298 ЦПК України за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10 жовтня 2014 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 10 жовтня 2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задоволені повністю.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» (код ЄДРПОУ 21133352) суму заборгованості у розмірі 1 934 409 гривень 94 копійки, яка складається з:

- суми основної заборгованості у розмірі 377 677 гривень 10 копійок та процентів за користування кредитними коштами у розмірі 10 074 гривні 63 копійки за кредитним договором № 046-2008-1630 від 22.03.2008 року;

- суми основної заборгованості у розмірі 1 340 628 гривень 38 копійок та процентів за користування кредитними коштами у розмірі 206 039 гривень 84 копійки за кредитним договором № 046-2008-1630 від 22.03.2008 року.

Стягнуто з ОСОБА_1 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» (код ЄДРПОУ 21133352) судовий збір у сумі 3 654 гривні.

Справа № 753/11589/2014

№ апеляційного провадження:22-ц-796/14427/2014

Головуючий у суді першої інстанції: Каліушка Ф.А.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.

Не погоджуючись з заочним рішенням суду відповідачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу в якій вона просить скасувати заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10 жовтня 2014 року і ухвалити нове рішення, яким відмовити ПАТ «Універсал банк» у задоволені вимог у повному обсязі.

Подана апеляційна скарга підлягає поверненню, оскільки як вбачається з матеріалів справи, відповідно до ст. 232 ЦПК України, відповідачем ОСОБА_1 не було додержано стадії перегляду заочного рішення судом, який його ухвалив.

Керуючись ст. ст. 232, 297, 324, 325 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10 жовтня 2014 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: