Справа №2-370/08
УХВАЛА
16 квітня 2008 року Шполянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді Кисельової Т. М. ,
при секретарі: Хоменко О. П.,
за участю позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку будинковолодіння в ідеальних частках, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом, якого підтримала у судовому засіданні. Сторони - цивільна позивачка ОСОБА_1 та цивільний відповідач ОСОБА_2, уклали між собою мирову угоду про поділ спадкового майна, відповідно до якої:
1. За позивачкою ОСОБА_1 визнається право приватної власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 Черкаської області вартістю 60365 грн.
2. Позивачка ОСОБА_1 сплачує в день підписання даної мирової угоди відповідачу грошову компенсацію, погоджену сторонами, за належну йому 1/2 частку житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 Черкаської області в сумі 30182, 5 грн. Факт сплати вказаної грошової компенсації підтверджується письмовою розпискою, написаною власноручно відповідачем.
3. З моменту набрання законної сили ухвали суду про визнання даної мирової угоди припиняється право власності відповідача ОСОБА_2 на 1/2 частку житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 Черкаської області і даний житловий будинок переходить у приватну власність позивачки ОСОБА_1
4. Відповідач ОСОБА_23обов'язується в п'ятнадцяти денний термін з дня підписання даної мирової угоди знятися з реєстраційного обліку за вказаною адресою. Невиконання ним даної угоди є підставою для звернення позивачки до паспортного відділу Шполянського РВ УМВС про зняття його з реєстраційного обліку, так як він є таким, що втратив право користування вказаним житлом з моменту набрання законної сили ухвали суду про визнання даної мирової угоди.
5. Судові витрати, понесені сторонами по справі вони залишають на своєму рахунку і не будуть стягувати їх один з одного.
Сторони заявляють, що дана мирова угода не ущемляє їхні майнові інтереси та інтереси третіх осіб і просять мирову угоду визнати, а справу провадженням закрити.
Сторонам положення ст. , ст. 175, 205 п. 4, 206 п.3 ЦПК України зрозумілі і вони згідні, що в майбутньому не мають права звертатися до суду з позовом, по якому визнано мирову угоду.
Суд приймає мирову угоду сторін, оскільки вона не порушує законні права та інтереси сторін і суд вважає необхідним мирову угоду визнати, а провадження по справі закрити.
Керуючись ст. , ст. 175, 205 п. 4, 206 ч.3 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Мирову угоду сторін визнати, а справу провадженням закрити.
Сторони вправі подати до суду заяви про апеляційне оскарження цієї ухвали протягом 5 днів з моменту її проголошення та апеляційні скарги до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.