Судове рішення #3948758
Справа № 2-42 /2009

 

  Справа № 2-42 /2009

 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

 

04 лютого   2009 року                                                       Добровеличківський районний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді                                                Кучеренко О.П.

             при секретарі                                                            Ісуповій В.В.

з  участю позивача                                                            ОСОБА_1         

           розглянувши  у відкритому  судовому засіданні  в залі суду смт. Добровеличківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-

 ВСТАНОВИВ:

 

             08.01.2009  року  позивач  звернулася до суду з позовом до відповідача  про розірвання шлюбу в якому зазначає, що 02.05.1981 року у Помічнянському міськвиконкомі  Кіровоградської  області зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис НОМЕР_1.  Від сумісного проживання мають дочку  ОСОБА_4, на даний час уже повнолітню та сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Починаючи з 2007року їх взаємостосунки з відповідачем різко погіршились. Проживають разом, але по суті вже не є подружжям.  За таких обставин збереження сім”ї і подальше спільне проживання неможливе. Вважає, що примирення з відповідачем неможливе.

            Позивач  в  судовому  засіданні  позов підтримала повністю, просить позовні вимоги задовільнити.

            Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно та  належним чином, заперечень суду не надав.

            Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини  сторін , тому  можливо  розглянути справу по суті у відсутності відповідача. 

            Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: Як встановлено судом,  02.05.1981 року сторони зареєстрували шлюб в Помічнянському міськвиконкомі  Кіровоградської  області. Від сумісного проживання мають дочку  ОСОБА_4, на даний час уже повнолітню та сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою.

             Починаючи з 2007року взаємостосунки сторін різко погіршились. Проживають разом, але по суті вже не є подружжям.  За таких обставин збереження сім”ї і подальше спільне проживання неможливе. На примирення з відповідачем позивач непогоджується.   Шлюб носить чисто формальний характер. Оскільки поновлення сімейних відносин неможливо, тому шлюб слід розірвати.

            Згідно ст. 109  СК України суд  постановляє рішення  про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

            Відповідно до положення ст. 112 СК України  суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам  їхніх дітей, що мають істотне значення.

          

             На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3,4, 8,27, 50, 57, 60, 61,88, 209, 212-215, 218  ЦПК України, суд,-

 

ВИРІШИВ:

            Позов   про розірвання шлюбу  задовільнити повністю.

            Розірвати шлюб між   ОСОБА_1 та  ОСОБА_2-  зареєстрований 02.05.1981 року у Помічнянському міськвиконкомі  Кіровоградської  області  , актовий запис НОМЕР_1.

 

            При реєстрації  розірвання шлюбу в органах РАГС  обов”язок щодо сплати державного мита в сумі сімнадцять  гривень покласти на  ОСОБА_1,ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

           

            Рішення суду може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до апеляційного суду Кіровоградської області  через суд першої інстанції,  шляхом подачі  в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

     

            Суддя: 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація