ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" листопада 2014 р. Справа № 907/920/14

За позовом прокурора Тячівського району , м. Тячів в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації , м. Ужгород

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна інспекція сільського господарства в Закарпатській області

до відповідача 1 Приватного підприємства "Лісмаш", смт. Тересва. Тячівського району

до відповідача 2 Тячівської районної державної адміністрації, м. Тячів

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Держземагенства в Тячівському районі Закарпатської області

про: визнання незаконним та скасування розпорядження голови РДА №224 від 24.03.2009, визнання недійсним та скасування договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого у державному реєстрі земель 15.07.2009 року, нормативно-грошовою оцінкою 195 882,00 грн.

Суддя Русняк В.С.

Представники, що з'явились у судове засідання:

від позивача - Сигидін О.І., представник за довіреністю № 06-20/1895 від 25.09.2014р.

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - не з'явився

від відповідача 1 - не з'явився

від відповідача 2 - Кричфалуший Е.В., довіреність № 03-18/663 від 05.11.2014р.

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - не з'явився

участь прокурора - Зеленяк Е.С, начальник Відділу прокуратури м. Ужгорода, посвідчення № 029576.

Суть спору: прокурор Тячівського району , м. Тячів в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації , м. Ужгород ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна інспекція сільського господарства в Закарпатській області звернувся з позовом до відповідача 1 Приватного підприємства "Лісмаш", смт. Тересва. Тячівського району до відповідача 2 Тячівської районної державної адміністрації, м. Тячів;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Держземагенства в Тячівському районі Закарпатської області про визнання незаконним та скасування розпорядження голови РДА №224 від 24.03.2009, визнання недійсним та скасування договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого у державному реєстрі земель 15.07.2009 року, нормативно-грошовою оцінкою 195 882,00 грн.

Присутній у судовому засіданні уповноважений представник позивача поданою заявою № 01-13/27 від 10.11.2014р. відповідно до ст. 22, 78, 80 Господарського процесуального кодексу України заявив відмову від позову.

Заяву судом прийнято.

Прокурором позов підтримано у повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві. Просить задоволити позов.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Закарпатській області, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила, витребуваних документів не подала. Поштова кореспонденція з ухвалою про відкладення судового засідання від 28.10.2014р., направлена на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та отримана останньою 30.10.2014р. про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення від 29.10.2014р.

Відповідач 1 (Приватне підприємство "Лісмаш", смт. Тересва Тячівського району), належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних документів не подав. Поштова кореспонденція з ухвалою про відкладення судового засідання від 28.10.2014р., направлена на адресу відповідача1 та отримана останнім 31.10.2014р. про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення від 29.10.2014р.

Уповноважений представник відповідача2 (Тячівської районної державної адміністрації) проти позову заперечив з підстав викладених у відзиві. Також подав заяву від 12.11.14р. згідно якої просить в порядку ст.69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду даної справи на 15 календарних днів.

Заява про продовження строку розгляду справи підлягає задоволенню.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Держземагенства в Тячівському районі, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила, витребуваних документів не подала. Поштова кореспонденція з ухвалою про відкладення судового засідання від 28.10.2014р., направлена на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та отримана останньою 31.10.2014р. про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення від 29.10.2014р.

За вказаних обставин, враховуючи неявку відповідача1 , третіх осіб та необхідність надання сторонами додаткових доказів, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти на "26" листопада 2014 р. о 11:00 в кабінеті №508

3. Зобов'язати сторони подати господарському суду:

Відповідача1(Приватне підприємство "Лісмаш", смт. Тересва Тячівського району):

- свідоцтво про право власності на нерухоме майно, яке знаходиться на спірній земельній ділянці

Відповідача2(Тячівська районна державна адміністрація ):

- свідоцтво про право власності на нерухоме майно, яке знаходиться на спірній земельній ділянці;

- витяг про державну реєстрацію прав відповідача1 на нерухоме майно, яке знаходиться на ділянці згідно спірного договору оренди.

Явка у судовому засіданні уповноважених представників сторін обов'язкова!

Суддя Русняк В.С.