Судове рішення #3948557

Справа № 2-2/08

УХВАЛА

9 квітня 2008 року     Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді     Кисельової Т.М.

при секретарі:     Хоменко О. П.,

з участю представника позивача - адвоката  ОСОБА_1,  представника відповідача - адвоката ОСОБА_2,  представників Шполянського ОСОБА_3,  представника ВАТ "Черкасигаз"     - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Шполі цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Шполянського управління по експлуатації газового господарства ВАТ "Черкасигаз",  ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні 1\2 частиною будинковолодіння,  -

ВСТАНОВИВ:

Сторони - цивільний позивач ОСОБА_5 та цивільний відповідачі ОСОБА_7 управління по експлуатації газового господарства ВАТ "Черкасигаз",  ОСОБА_6 уклали між собою мирову угоду про усунення перешкод у користуванні 1\2 частиною будинковолодіння №16 по вул.  Толстого м.  Шполи Черкаської області.

Згідно даної мирової угоди:

·     ОСОБА_7 управління по експлуатації газового господарства ВАТ "Черкасигаз" зобов'язується виконати будівельно-монтажні роботи по газифікації 1\2 частини будинковолодіння №16 по вул.  Толстого м.  Шполи Черкаської області,  яке належить на праві власності ОСОБА_5,  протягом десяти днів з моменту оплати виготовлення технічної документації,  матеріалів та виконання робіт ОСОБА_5.

·     ОСОБА_7 управління по експлуатації газового господарства ВАТ "Черкасигаз" зобов'язується виготовити технічну документацію на проведення вище зазначених робіт по газифікації 1\2 частини будинковолодіння №16 по вул.  Толстого м.  Шполи Черкаської області,  належного ОСОБА_5;

-     ОСОБА_6 до підписання даної мирової угоди виплачує ОСОБА_6

ОСОБА_8 кошти в сумі 1517,  06 грн. ( одну тисячу п"ятсот сімнадцять грн. шість

копійок),  що становить 50% вартості робіт по газифікації будинковолодіння №16 по вул.

Толстого м.  Шполи Черкаської області,  належного ОСОБА_5.

Судові витрати сторони беруть на себе і не будуть стягувати їх один з одного.

Сторони просять мирову угоду визнати,  а справу провадженням закрити. Сторонам положення  ст.   ст.  205, 206 п.3 ЦПК України зрозумілі і вони згідні,  що в майбутньому не мають права звертатися до суду з позовом,  по якому визнано мирову угоду.

Суд приймає мирову угоду сторін,  оскільки вона не порушує законні права та інтереси сторін,  третіх осіб і суд вважає необхідним мирову угоду визнати,  а провадження по справі закрити.

Керуючись  ст. ,   ст.  175,  205 п. 4 ЦПК України,  суд,  -

УХВАЛИВ:

Мирову угоду сторін визнати,  а справу провадженням закрити.

Сторони вправі подати до суду заяви про апеляційне оскарження цієї ухвали протягом 5 днів з моменту її проголошення та апеляційні скарги до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 2-зз/569/33/15
  • Опис: скасування заходів забезпечення позову накладених 09 лютого 2001 року.
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-2/08
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Кисельова Т.М.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2015
  • Дата етапу: 21.05.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація