Справа № 761/33433/13-к

Провадження № 1-в/761/337/2013

У Х В А Л А

Іменем України

24 грудня 2013 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі головуючого судді Циктіча В.М., за участю секретаря Шніт О.М., прокурора Ковальова А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання інспектора Шевченківського РВ КВІ м.Києва Семененко Л.О. про звільнення від відбування покарання

гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Березань Переяслав-Хмельницького району Київської обл., громадянки України, українки, яка має середню освіту, у шлюбі не перебуває, не працює, проживає за адресою - АДРЕСА_1,

засудженої вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 19.12.2011 за ст.166 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, -

в с т а н о в и в :

Вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 19.12.2011 гр. ОСОБА_2 засуджена за ст.166 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком на один рік.

На засуджену покладалися обов'язки - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

У клопотанні ставиться питання про звільнення гр. ОСОБА_2 від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.

Представник Шевченківського відділу КВІ м. Києва Семененко Л.О. у судове засідання не з'явилась, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином.

Засуджена ОСОБА_2 до суду не прибула, про причини неявки суд не повідомила.

Прокурор Ковальов А.В. клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи гр. ОСОБА_2, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на таке.

Згідно з матеріалами клопотання гр. ОСОБА_2 станом на 06.12.2013 нових злочинів не вчиняла, до адміністративної відповідальності не притягувалась, до теперішнього часу як померла чи затримана не рахується.

Відповідно до ч. 1 ст. 537 КПК України питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку вирішується судом.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного покарання.

Станом на день розгляду справи визначений вироком іспитовий строк закінчився.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_2 звільнити від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 19.12.2011.

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва.

Суддя В.М.Циктіч