№1-21/08

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ.

9 апреля 2008 г. Великоновоселковский районный суд Донецкой области в составе:

председательствующего: судьи Дрюка П.Н.

при секретаре:     Черабай С. Ю.

с участием прокурора:     Соловцова С. И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Великая Новоселка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  украинца,  гр. Украины,  образование 9 классов,  судимого 24 февраля 2003 года Ворошиловским судом г. Донецка по  ст.  307 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы,  освобожден 13 августа 2004 года условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 12 дней,  27 марта 2007 года Калининским районным судом г. Донецка по  ст.   ст.  185 ч.2,  185 ч.3,  309 ч.2,  70 УК Украины к пяти годам лишения свободы,  не работающего,  не женатого,  имеющего на иждивении малолетнего ребенка,  проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  309 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В октябре 2006 года подсудимый ОСОБА_1 действуя умышленно,  с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного употребления,  сорвал листья с дикорастущих кустов конопли,  произроставших в лесопосадке,  на окраине села Старомлиновка Великоновоселковского района Донецкой области,  которые незаконно перенес в дом по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_3,  где высушил,  с помощью рук измельчил и хранил для последующего личного употребления без цели сбыта.

27 ноября 2006 года работниками милиции Великоновоселковского РО ГУМВД Украины в Донецкой области,  при осмотре дома селе Старомлиновка,  улица Большая Набережная,  27 Великоновоселковского района Донецкой области по месту жительства ОСОБА_1,  в кладовой комнате дома было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения массой 266 г.,  16, 64 г.,  178 г., 7, 43 г.,  3, 63 г.,  1, 47 г., 5, 91 г.,  1, 32 г.,  7, 14 г.,  0, 69 г.,  1.20 г.,  1, 96 г.,  10, 55 г.,  2, 77 г.,  6, 42 г.,  2.26 г.,  2, 26 г.,  2, 68 г.,  0, 61 г.,  2, 37 г.,  2.16 г.,  2, 33 г.,  0, 87 г.,  1.53 г.,  0, 82 г.,  1, 12 г.,  1, 33 г.,  2, 30 г.,  1, 39 г.,  0, 62 г.,  1, 75 г.,  1, 80 г.,  1, 30 г.,  2, 11 г.,  2.03 г.,  0, 67 г.,  0, 67 г.,  0, 28 г.,  0, 66 г.,  0, 61 г.,  0, 40 г.,  0, 63 г.,  0, 72 г.,  0. 64 г.,  0, 91 г.,  1, 47 г.,  общи м весом 550, 16 г.,  которое согласно заключения химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ ( высушенным) и которое ОСОБА_1 незаконно приобрел,  изготовил и хранил без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и суду показал,  что в октябре 2006 года в лесопосадке возле села Старомлиновка Великоновоселковского района Донецкой области он сорвал листья дикорастущей конопли,  которые перенес к себе по месту жительства в ІНФОРМАЦІЯ_4. 21 где высушил,  измельчил с помощью рук и хранил в кладовой комнате дома для дальнейшего употребления как наркотическое средство. 27 ноября 2006 года работниками милиции Великоновоселковского ОСОБА_2 Украины в Донецкой области указанное наркотическое средство общим весом 550, 16 г. было обнаружено и изъято. Наркотическое средство он приобрел,  изготавливал и хранил для личного употребления путем курения.

Кроме признания вины подсудимым,  его вина полностью доказана показаниями свидетеля,  материалами уголовного дела.

Свидетель ОСОБА_3  суду показал,  что он проводил досудебное следствие по уголовному делу,  по обвинению ОСОБА_1 по  ст.  309 ч.2 УК Украины. При допросе его в качестве подозреваемого,  обвиняемого,  последний указывал,  что растение конопли он сорвал в лесопосадке осенью 2006 года. Однако при составлении постановления о привлечении в качестве обвиняемого и при составлении обвинительного заключения,  им была допущена опечатка и вместо 2006 года он указал 2005 год.

Судом изучены материалы дела,  в частности,  протокол осмотра места происшествия ( л.д. 4 - 5) из которого усматривается,  что по месту жительства ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 было обнаружено и изъято вещество

растительного происхождения общим весом 550, 16 г.,  два шприца с жидкостью и шесть пустых шприцов,  пробирка,  два флакона,  кружка,  красный фосфор,  заключение химической экспертизы ( л .д. 31-39) согласно которому изъятое по месту жительства ОСОБА_1 вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ,  протокол допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого ОСОБА_1 (л.д. 48,  62) согласно которым,  ОСОБА_1 при допросе указывал,  что растение конопли он собрал осенью 2006 года,  документация,  характеризующая личность подсудимого (л.д. 64- 86).

Таким образом,  выслушав показания подсудимого,  свидетеля,  изучив материалы дела суд считает,  что преступление подсудимым совершено в октябре 2006 года,  а не в октябре 2005 года и считает правильной квалификацию его действия по  ст.  309 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение,  изготовление,  хранение наркотических средств без цеолт сбыта в крупном размере,  лицом,  ранее совершавшим преступление,  предусмотренное  ст.  307 УК Украины.

Разрешая вопрос об избрании подсудимому меры уголовного наказания,  суд учитывает как обстоятельства,  смягчающие ответственность,  его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном,  что он имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств,  отягчающих ответственность,  суд не усматривает.

Суд также учитывает и личность подсудимого,  по месту жительства характеризуется посредственно.

На основании изложенного,  с учетом личности подсудимого,  обстоятельств совершения преступления и общественной опасности содеянного,  суд считает,  что исправление и перевоспитание его возможно лишь при изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание,  связанное с лишением свободы.

Приговором Калининского районного суда г. Донецка от 27 марта 2007 года ОСОБА_1 осужден по  ст.   ст.  185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.2, 70 УК Украины к пяти годам лишения свободы. Преступление по настоящему делу совершил до вынесения предыдущего приговора,  поэтому суд считает к назначенному наказанию по настоящему приговору,  частично,  присоединить не отбытое наказание по предыдущему приговору.

Вещественные доказательства,  наркотическое средство - «каннабис»,  весом 524, 983 гр. ОСОБА_4,  смывы с рук,  шприц с жидкостью,  металлическую кружку,  два стеклянных флакона,  пробирку,  смесь веществ уничтожить.

Для проведения химической экспертизы НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области затрачено 235, 38 грн.,  которые отнесены к судебным издержкам и подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь  ст.   ст.  323,  324 УПК Украины суд,  -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1       признать   виновным    в   совершении   преступления,  предусмотренного  ст.  309 ч.2 УК Украины назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.

На основании  ст.  70 ч.4 УК Украины к назначенному наказанию по настоящему приговору,  частично,  в виде одного года лишения свободы,  присоединить не отбытое наказание по приговору Калининского районного суда г. Донецка от 27 марта 2007 года и окончательно назначить наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбытием наказания в уголовно- исполнительном учреждении.

ОСОБА_4 отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислячть с 16 декабря 2006 года. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого   ОСОБА_1 оставить прежнюю,  содержание под стражей в СИ № 7 г. Мариуполя..

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области на р/ с 35220001000450,  ОКПО : 25574914,  МФО: 834016 судебные издержки в сумме 235 грн. 38 коп.

Вещественные доказательства,  наркотическое средство - «каннабис»,  весом 524, 983 гр. срезы,  смывы с рук,  шприц с жидкостью,  металлическую кружку,  два стеклянных флакона,  пробирку,  смесь веществ уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области,  путем подачи апелляции через Великоновоселковский районный суд осужденным в течение пятнадцати дней с момента вручения ему копии приговора,  другими участниками судебного разбирательства,  в тот же срок с момента его оглашения.