УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 215/5700/14-кСуддя 1 інстанції Тарасенко О.В.

Номер провадження 11-кп/774/547/К/14Суддя-доповідач Богдан В. В.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Богдана В.В.

суддів Шевченко Н.О., Русакової І.Ю.

при секретарі Кузьміній Н.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі 13 листопада 2014 року апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 9 жовтня 2014 року, якою:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,

громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого,

неодноразово засудженого, і за тяжкі злочини також:

21.01.2014 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,

із застосуванням ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України, до позбавлення волі строком

на 3 роки 9 місяців;

31.03.2014 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням

ч. 4 ст. 70 КК України, до позбавлення волі строком на 3 роки 9 місяців;

14.04.2014 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням

ч. 4 ст. 70 КК України, до позбавлення волі строком на 3 роки 9 місяців;

29.04.2014 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309 КК України, із застосуванням

ч. 4 ст.70 КК України, до позбавлення волі строком на 3 роки 9 місяців,

який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

звільнено від відбування покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.04.2014 року за ч. 2 ст. 309 КК України, із застосуванням ч. 4 ст.70 КК України, у виді позбавлення волі строком на 3 роки 9 місяців, на підставі п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році», та звільнено з-під варти в залі судового засідання.

Учасники судового провадження:

прокурор Троцик С.В.

В апеляційній скарзі прокурор просить оскаржувану ухвалу скасувати, як незаконну, та призначити новий судовий розгляд в суді першої інстанції заяви засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

В обґрунтування посилається, що згідно заяви засудженого, який надав медичні документи про наявність у нього захворювання - ВІЛ-інфекція 4-ї клінічної стадії, суд, керуючись п. «г» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2014 році», звільнив ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання.

Згідно ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а саме, у пункті в) частини першої зазначеної статті - осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Окрім того, згідно ст. 10 ЗУ «Про амністію у 2014 році» рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом індивідуально, після ретельної перевірки особової справи та відомостей про поведінку засудженого під час відбування покарання.

Однак судом під час ухвалення рішення не було враховано те, що ОСОБА_2 21.01.2014 року, 31.03.2014 року, 14.04.2014 року був засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, які згідно ст. 12 КК України є тяжкими.

Відповідно до ст. 402 КПК України заперечення на апеляційну скаргу засудженим подані не були.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши наведені у апеляційній скарзі доводи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

На думку колегії суддів, судом першої інстанції було неправильно застосовано ст. 86 КК України та ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

Так, згідно заяви засудженого, який надав медичні документи про наявність у нього захворювання - ВІЛ-інфекція 4-ї клінічної стадії, суд, керуючись п. «г» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2014 році», звільнив ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання.

Між тим, згідно ст. 8 Закону України «Про амністію» від 08 квітня 2014 року амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а саме, у пункті «в» частини першої зазначеної статті - осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_2 неодноразово засуджувався, і за тяжкі злочини також:

21.01.2014 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України, до позбавлення волі строком на 3 роки 9 місяців;

31.03.2014 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, до позбавлення волі строком на 3 роки 9 місяців;

14.04.2014 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, до позбавлення волі строком на 3 роки 9 місяців.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає, що аргументи апеляційної скарги прокурора є обґрунтованими, а тому ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню з призначенням нового судового розгляду заяви засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 415, 419 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора задовольнити, а ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 9 жовтня 2014 року, згідно якої засудженого ОСОБА_2 на підставі п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» звільнено від відбування покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.04.2014 року за ч. 2 ст. 309 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі строком на 3 роки 9 місяців, скасувати.

Кримінальне провадження направити в той же суд для нового розгляду заяви засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Дніпропетровської області:

Богдан В.В. Шевченко Н.О. Русакова І.Ю.