ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.11.2014 Справа № 6/110-10
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю.,
при секретаріБуренко Я.В.,
за участю представників сторін:
кредиторів - УПФУ в м. Сумах - Бабченко С.Г.,
ДПІ в м.Сумах - Сєдєлєва Т.А.,
від боржника - Ткаченко Д.О.,
ліквідатор - не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №6/110-10
за заявою кредиторів - Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми, Приватного виробничо - комерційного підприємства "Укртехноекспорт", м.Суми, Товариства з обмеженою відповідальністю охоронно -детективного агентства "Барс - З", м.Суми, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Терра фінанс", м.Київ
до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Сумська кондитерська фабрика" (м. Суми, провул. Косівщинський, 23, ід. код 00379519)
про банкрутство,
встановив:
В вересні 2014 року до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора №02-03/753 від 08.09.2014 р. про продовження строку ліквідаційної процедури.
Ухвалою господарського суду від 03.11.2014 року розгляд клопотання було призначено на 13.11.2014 року, зобов'язано ліквідатора надати суду мотивований відзив на подану заяву.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши пояснення представника кредитора та ліквідатора, суд встановив наступне.
Матеріали справи свідчать, що ухвалою господарського суду Сумської області від 06.09.2010р. порушено провадження у даній справі.
Постановою господарського суду Сумської області від 26.05.2011р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором було призначено арбітражного керуючого Іваненко Н.О.
Ухвалою господарського суду від 09.02.2012 року ліквідатором призначено арбітражного керуючого Пересадька Р.І.
Ухвалою господарського суду від 14.06.2012 р. було задоволено клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури у даній справі та продовжено строк ліквідаційної процедури до 26.11.2012 року.
В вересні 2014 року до господарського суду повторно надійшло клопотання №02-03/753 від 08.09.2014 року ліквідатора Пересадько Р.І. про продовження строку ліквідаційної процедури ВАТ "Сумська кондитерська фабрика ".
Подане клопотання ліквідатора мотивовано тим, що завершення ліквідаційної процедури у даній справі та подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу не вбачається за можливе у зв'язку з тим, що залишається не проданою частина майнових активів.
Враховуючи вищевикладене, ліквідатор зазначає, що не має можливості закінчити ліквідаційну процедуру вчасно, тому просить суд, на підставі п. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців.
Згідно з частиною 2 статті 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.
Враховуючи, той факт, що ліквідаційна процедура у даній справі триває понад максимальний строк встановлений частиною 2 статті 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у господарського суду відсутні правові підстави для продовження строку ліквідаційної процедури.
Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс , до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.
Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
Отже, законодавцем передбачено, що подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється на момент завершення ліквідаційної процедури, визначено обов'язковий перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із звітом ліквідатора та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури та за участі кредиторів (комітету кредиторів).
Тому, подання до суду звіту ліквідатора неможливе до завершення ліквідаційної процедури.
Згідно з ч.3 статті 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.
Враховуючи, що на даний час ліквідаційна процедура фактично не завершена, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання ліквідатора та разом з тим, суд вважає за необхідне підтвердити повноваження ліквідатора до завершення ліквідаційної процедури у справі, а також зобов'язати ліквідатора подати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута після закінчення ліквідаційної процедури.
Керуючись статтями 22, 24, 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, діючій до набрання чинності змінами внесеними Законом України №4212-VI від 22.12.2011р.), статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. У задоволенні клопотання № 02-03/753 від 08.09.2014 року ліквідатора у даній справі Пересадько Р.І. про продовження строку ліквідаційної процедури. - відмовити.
2. Підтвердити повноваження ліквідатора ВАТ "Сумська кондитерська фабрика" арбітражного керуючого Пересадько Р.П. до завершення ліквідаційної процедури у справі.
3. Зобов'язати ліквідатора подати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута після вчинення всіх дій ліквідаційної процедури.
4. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.
Суддя О.Ю.Соп'яненко
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 6/110-10
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Соп'яненко Оксана Юріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2015
- Дата етапу: 20.10.2015
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 6/110-10
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Соп'яненко Оксана Юріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2015
- Дата етапу: 12.08.2015
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 6/110-10
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Соп'яненко Оксана Юріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2015
- Дата етапу: 23.11.2015