солом`янський районний суд міста києва

760/24435/14-ц

6-887/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2014 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Кицюк В.С.,

при секретарі Грінченко Є.С.,

розглянувши подання державного виконавця відділу ДВС Солом`янського РУЮ у місті Києві про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника громадянина ОСОБА_1 за кордон, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу ДВС Солом`янського РУЮ у місті Києві звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника громадянина ОСОБА_1 за кордон, мотивуючи свої вимоги тим, що у відділі державної виконавчої служби Солом`янського РУЮ у місті Києві на виконанні знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу в сумі 3400 грн.

Державний виконавець просить суд встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника громадянина ОСОБА_1.

13.11.2014 року після автоматичного розподілу справи згідно Положенню про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30 із змінами, і формування відповідного реєстру згідно Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 року № 173, матеріали подання були передані головуючому судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає вищезазначене подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

На виконання вищезазначених положень закону державний виконавець в судове засідання не з`явився, на зазначений номер телефону у супровідному листі до подання, відповіді не надавав. Зважаючи на скорочені терміни розгляду подань в порядку ст. 377-1 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу без державного виконавця.

Дослідивши подання, приходжу до висновку про відсутність підстав для задоволення подання з наступних підстав.

Згідно частині 1 статті 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Судовим розглядом встановлено, що 08.02.2012 державним виконавцем ВДВС Солом`янського РУЮ в м. Києві винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

Як вбачається з отриманих відповідей, ВДВС не встановлено інформації щодо номерів рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах України, також відсутні відомості щодо боржника в ПФУ та ДПС.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» підставою для тимчасово обмеження у праві виїзду громадян України за кордон, є ухилення від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до п.18 ч.3 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

З матеріалів справи вбачається, що серед документів поданих до суду державним виконавцем відділу ДВС Солом`янського РУЮ у місті Києві відсутні докази, що підтверджують факт не реагування боржника на вимоги державного виконавця, факт ухилення боржника від явки у відділ ДВС, та факт ухилення від виконання зобов'язань. Додані до подання документи підтверджують лише факт відкриття виконавчого провадження і певних дій в його рамках державних виконавців.

Наявність лише самого зобов'язання не наділяє державного виконавця правом на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон. В наданих відділом ДВС матеріалах відсутні докази того, що боржник ухиляється від виконання зобов'язання, а також що державна виконавча служба вживала заходів для примусового виконання рішення суду.

На підставі викладено, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання державного виконавця відділу ДВС Солом`янського РУЮ у місті Києві про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.С. Кицюк