№ 2-808/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

18 квітня 2008 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в

складі: головуючого: судді     Рогожиної А.В.

при секретарі:     Костенко А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ВАТ „Донецькобленерго" в інтересах ОСОБА_1 електричних мереж Костянтинівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії,  необлікованої внаслідок безоблікового користування електроенергією, -

УСТАНОВИВ:

22 лютого 2008 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення вартості електроенергії,  необлікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією,  обґрунтовуючи свої вимоги тим,  що згідно з актом № 073387 від 1 листопада 2005 року,  складеним представником позивача у відповідача,  що є споживачем електроенергії,  ПО місцю її проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,  було встановлене порушення п.42,  48 Правил користування електричною енергією для населення,  затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року,  а саме: у відповідача було виявлене безоблікове користування електроенергією (відсутність електролічильника).

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення,  а також згідно з затвердженою Постановою НКРЕ № 1416 від 22.11.1999 року «Методикою»,  відповідачу зроблено перерахунок за спожиту електричну енергію,  на підставі чого нараховано до сплати 954, 65 грн.

Зазначену суму та суму витрат на інформаційно-технічне забезбечення розгляду справи позивач просить стягнути з відповідача у свою користь.

Представник позивача ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи у її відсутності,  вказуючи,  що позовні вимоги позивача підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась,  причини неявки суду не повідомила,  про явку в суд була повідомлена належним чином,  у звязку з чим суд вважає можливим розгляд справи у її відсутності,  за правилами  ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

На підставі особового рахунку № 260705002 відповідач є споживачем електричної енергії,  постачання якої здійснює позивач (а.с.  5).

Згідно з актом № 073387 від 1 листопада 2005 року,  складеним представником позивача у відповідача ПО місцю її проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,  було встановлене порушення п.42,  48 Правил користування електричною енергією для населення,  затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року,  а саме: у відповідача було виявлене безоблікове користування електроенергією (відсутність електролічильника) (а.с. 3-4).

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення,  а також згідно з затвердженою Постановою НКРЕ № 1416 від 22.11.1999 року «Методикою».

відповідачу   зроблено   перерахунок   за   спожиту   електричну   енергію,    на   підставі   чого нараховано до сплати 954, 65 грн.(а.с. 3-4,  6)

Суд вважає,  що позов підлягає задоволенню,  стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума 954, 65 грн. в силу  ст.  88 ЦПК України судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.,  та на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 грн.

Керуючись  ст.  ст. 60,  79,  177,  212-215,  224-226 ЦПК України,   ст.  ст. 67,  68 ЖК України,   ст. 509 ЦК України,  п.п. 48,  49,  53 Правил користування електричною енергією для населення,  затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ „Донецькобленерго" в інтересах Костянтинівського РЕМ ОСОБА_1 електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії,  необлікованої внаслідок безоблікового користування електроенергією задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ „Донецькобленерго" в особі Костянтинівського РЕМ ОСОБА_1 електричних мереж:

1)     суму вартості електроенергії,  необлікованої внаслідок безоблікового користування електроенергією,  в розмірі 954 (дев'ятсот п'ятдесят чотири) гривні 65 копійок;

2)     судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень,  які підлягають сплаті на р/р 26004301510104 в ТОБО АК ПІБ ОСОБА_1,  МФО 334141,  ЗКПО 00131127.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача. Заяву може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.