Дело №461 2007 год.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ.
10 января 2007 года.
Червонозаводский районный суд г. Харькова в составе: председательствующий судья - Дидовец В.А.
при секретаре - Неблиенко О.В.
с участием прокурора- Кубах М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца АДРЕСА_1, гр-на Украины, украинца, образование 9 классов, холост, официально не работает, проживает АДРЕСА_2, ранее не судим, в совершении преступления предусмотренного ст.296 ч.4 и 122ч.1 УК Украины, -
Установил:
ОСОБА_1 3 .02 .2006 года около 18 часов , находясь в состоянии алкогольного опьянения, в АДРЕСА_3, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу , действуя с особой дерзостью, лезвием имеющегося у него ножа, заранее заготовленного для причинения телесных повреждений, умышленно нанес один удар в голову ОСОБА_2., причинив ему телесное повреждение в виде кровоподтечености верхнего века левого глаза, после чего продолжая свои хулиганские действия, ОСОБА_1 достал из-под куртки топор, который он ранее приготовил для причинения телесных повреждений ОСОБА_2, взяв его у себя дома и спрятав под одежду и нанес им последнему удар по голове и не менее 4 ударов по туловищу, причинив ушибленную рану волосистой части головы, закрытую травму грудной клетки с обширной кровоподтеченностью мягких тканей боковой поверхности грудной клетки справа, переломов 5-7 ребер справа, что согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №242-А от 22.02.2006 года относится к средней тяжести телесным повреждениям.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным в совершении хулиганских действий признал себя полностью, подтвердил, что действительно ножом и топором причинил потерпевшему ОСОБА_2 средней тяжести телесные повреждения , раскаялись в содеянном и полностью подтвердил изложенные в обвинении обстоятельства изложенного преступления. Все это время проживал дома, долгое время болел, повесток с суда не получал, поэтому ничего не знал о вызовах в судебное заседание, от суда не скрывался.
Поскольку ОСОБА_1 полностью признал себя виновным, не оспаривал изложенные в обвинении обстоятельства совершенного хулиганства, суд в соответствии со ст.299 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства, признает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются
Таким образом в судебном заседании вина подсудимого ОСОБА_1 в умышленных Действиях, грубо нарушающих общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемых особой дерзостью, выразившейся в причинении средней тяжести телесных повреждений потерпевшему, с применением предметов, заранее заготовленных для причинения телесных повреждений нашла свое полное
подтверждение и суд квалифицирует его действия по ст.296 ч.4 УК Украины. Деяние
ОСОБА_1 в умышленном причинении средней тяжести телесных повреждений ОСОБА_2, суд квалифицирует по ч.1 ст.122 УК Украины.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного деяния, личность подсудимого, который положительно характеризуются, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекался и судим не был , полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, что суд признает обстоятельством смягчающим ответственность имеет постоянное место жительства, болен туберкулезом и считает возможным применить ст.75 УК Украины и освободить его от назначенного наказания с испытанием.
Учитывая, что ОСОБА_1 совершил два разных преступления необходимо применить ст.70 УК Украины и назначив наказание за каждое преступление отдельно, окончательно определить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
Судебных издержек нет. Гражданский иск не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств определить в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.322-324 УПК Украины суд,-
Приговорил:
Признать виновным и назначить наказание:
ОСОБА_1 по ст.122 ч.1 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
По ст.296ч.4 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК Украины окончательно назначить к отбытию ОСОБА_1 3 (три) года лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытательным сроком на 2 (два) года.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_1 изменить на подписку о невыезде с постоянного места жительства, отменив в отношении его постановление о розыске от 21.07.2006 года.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.