Справа № 1-кп/593/56/2014

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" вересня 2014 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого судді Музики Я.М.

при секретарі Бойко О.О.

з участю:

прокурора Клим М.М.

обвинувачених: ОСОБА_1

ОСОБА_2

захисників /адвокатів/: ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Бережанського районного суду в процесі розгляду кримінального провадження внесеного 19.03.2014 року до ЄРДР за №12014210250000052, стосовно ОСОБА_1, ОСОБА_2, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України, клопотання адвоката обвинуваченого ОСОБА_3 про визнання дій заступника начальника лінійного відділу на ст. м.Тернопіль Управління УМВСУ на Львівській залізниці Сидорука Р.Б. та прокурора Клим М.М. неправомірними,-

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні внесеного 19.03.2014 року до ЄРДР за №12014210250000052, стосовно ОСОБА_1, ОСОБА_2, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України адвокат обвинуваченого ОСОБА_3 заявив клопотання про визнання дій заступника начальника лінійного відділу на ст. м.Тернопіль Управління УМВСУ на Львівській залізниці Сидорука Р.Б. та прокурора Клим М.М. неправомірними

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_1 клопотання підтримали з підстав наведених у ньому.

Обвинувачена ОСОБА_2 та її адвокат ОСОБА_4, прокурор Клим М.М. клопотання не підтримали, вважають його безпідставним, просять суд в задоволенні клопотання відмовити.

Згідно ч.3 ст.303 КПК України під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

Як вбачається із поданого захисником ОСОБА_3 клопотання, він просить суд визнати неправомірними дії заступника начальника лінійного відділу на ст. м.Тернопіль Управління УМВСУ на Львівській залізниці Сидорука Р.Б. та прокурора Клим М.М., щодо проведення слідчих та інших процесуальних дій в кримінальному провадженні внесеному 19.03.2014 року до ЄРДР за №12014210250000052, стосовно ОСОБА_1, ОСОБА_2, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України в період з 08 липня 2014 року по 21 серпня 2014 року, які не визначені ухвалою Бережанського районного суду від 08 липня 2014 року про повернення обвинувального акту, а також отримані при проведені зазначених процесуальних дій докази визнати недопустимими. Однак в підготовчому засіданні адвокатом ОСОБА_3 не було наведено жодної підстави, а також не надано суду жодного належного та допустимого доказу в обгрунтування зазначеного клопотання.

Таким чином суду, з»ясувавши думку учасників розгляду кримінального провадження вважає, що у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 слід відмовити за безпідставністю.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.303 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання адвоката обвинуваченого ОСОБА_1 - ОСОБА_3 за безпідставністю.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. Музика