ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Справа №4-40/04
2007р.
г.Харьков 10 января 2007 г.
Судья Червонозаводского районного суда г. Харькова Дидовец В.А.
при секретаре Неблиенко О.В.
с участием прокурора Харьковской межрайонной транспортной прокуратуры Ельцов П.А.
рассмотрев представление ст. следователя СО ЛО на ст. Основа ЛУ на ЮЖД Управления МВД Украины на транспорте ОСОБА_1 о проведении обыска по месту жительства гражданина:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, азербайджанца, гражданина Украины, образование неоконченное-высшее, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, привлекавшегося в 2005 г. Киевским РО УМВДУ в Х/о по ст. 309 ч.1 УК Украины - решения нет, прож.: по адресу: АДРЕСА_1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.1 УК Украины -
УСТАНОВИЛ:
Так, 22 декабря 2006 г. около 20.00 час. гр. ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 незаконно сбыл гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, особо опасное наркотическое средство - каннабис, постоянной массой 4,369 грамма, получив с последнего деньги в сумме 100 грн.
Кроме того, 22 декабря 2006 г. по месту жительства гр. ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1 работниками милиции, было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - каннабис высушенный, постоянной массой 21,373 грамма, а также особо опасное наркотическое средство - смола каннабиса, массой, в пересчете на высушенное вещество 1,9386 грамма, которые он незаконно приобрел и хранил по вышеуказанному адресу без цели сбыта.
Уголовное дело в отношении гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 возбуждено 31 декабря 2006 г. по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2,309 ч.1 УК Украины.
31 декабря 2006 г. в 18.20 час. гр. ОСОБА_2 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
2 января 2007 г. гр. ОСОБА_2 было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.1 УК Украины.
В представлении ставится вопрос о проведении обыска по месту жительства обвиняемого ОСОБА_2 по тем основаниям, что по месту фактического проживания ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, могут находиться наркотические средства и иные предметы, незаконно находящиеся у гр. ОСОБА_2
Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение следователя о наличии достаточных оснований для проведения обыска, мнение прокурора об обоснованности представления считаю, что представление подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное, имеются достаточные ocнoвания для проведения обыска по месту жительства обвиняемого ОСОБА_2, на основании ст. 177 УПК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
Представление старшего следователя СО ЛО на ст. Основа ЛУ на ЮЖД УМВДУ на транспорте ОСОБА_1 удовлетворить.
Разрешить проведение обыска по месту жительства обвиняемого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 по адресу: АДРЕСА_1.
Постановление окончательное.
Судья Дидовец В.А.