Справа № 1-кп/593/56/2014

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" серпня 2014 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого судді Музики Я.М.

при секретарі Бойко О.О.

з участю: прокурора Клим М.М.

обвинуваченої ОСОБА_1

захисників ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Бережани Тернопільської області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014210250000052 від 19 березня 2014 р. відносно ОСОБА_4, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 та клопотання про продовження строку особистого зобов'язання відносно обвинуваченої ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бережанського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження щодо обвинувачених ОСОБА_4, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області від 22 серпня 2014 року підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні призначене на 28 серпня 2014 року на 14 год. 00 хв.

В підготовчому судовому засіданні прокурором подано клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4, оскільки термін вжитого щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою спливає 02 вересня 2014 року, а також заявлено клопотання про продовження строку особистого зобов'язання відносно обвинуваченої ОСОБА_1, оскільки термін вжитого щодо неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання спливає 02 вересня 2014 року, вважає, що зміна вжитих щодо обвинувачених запобіжних заходів не зможе усунути ризики, які були передумовою для їх обрання.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_2 заявленого клопотання прокурора щодо продовження варти не підтримав, просить відмовити в його задоволенні.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та обвинувачена ОСОБА_1 не заперечують, щодо заявленого клопотання про продовження запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання.

Заслухавши клопотання прокурора, та вислухавши думку захисників, обвинуваченої, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.

Згідно положень ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судом встановлено, що відносно обвинуваченого ОСОБА_4 термін вжитого щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою спливає 02.09.2014 року, а також судом встановлено, що відносно обвинуваченої ОСОБА_1 термін вжитого щодо неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання спливає 02.09.2014 року.

У зв'язку зі спливом двомісячного строку з дня продовження обраних запобіжних заходів ОСОБА_4 та ОСОБА_1, суд зобов'язаний розглянути питання щодо доцільності їх продовження.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді від 10.05.2014 року підозрюваному ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою, а 04.07.2014 року ухвалою суду строк тримання під вартою продовжено до 02.09.2014 року.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді від 28.05.2014 року підозрюваній ОСОБА_1 обраний запобіжний захід у виді особистого зобов'язання, а 08.07.2014 року ухвалою суду продовжено запобіжний захід особисте зобов'язання до 02.09.2014 року.

Враховуючи те, що прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченими кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а також зважаючи на ту обставину, що за вчинення такого виду злочину законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, а застосування до обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_1 більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, визначених кримінально-процесуальним кодексом України, суд вважає за доцільне продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 з 02.09.2014 року до 31.10.2014 року, а також продовжити особисте зобов'язання відносно обвинуваченої ОСОБА_1 з 02.09.2014 року до 31.10.2014 року.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 314, 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжних заходів відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_1 задовольнити.

Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою залишити без змін та вважати його продовженим з 02 вересня 2014 року до 31 жовтня 2014 року /включно/.

Запобіжний захід, обраний обвинуваченій ОСОБА_1 у вигляді особистого зобов'язання залишити без змін та вважати його продовженим з 02 вересня 2014 року до 31 жовтня 2014 року /включно/.

Дана ухвала підлягає виконанню з моменту її проголошення та діє до 31 жовтня 2014 року /включно/.

Копію даної ухвали вручити прокурору, обвинуваченим, захисникам та направити начальнику Чортківського СІЗО №26 за місцем утримання обвинуваченого ОСОБА_4 та в Бережанський РВ УМВСУ в Тернопільській області для відома та виконання.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. Музика