Справа № 2-а-291 

2007р.

УХВАЛА

9 січня  2007 p.                                                                                                                 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючий суддя - Дідовець В.А.,

При секретарі -Неблієнко О.В.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні Червонозаводського районного суду м. Харкова адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного державного виконавця державної виконавчої служби у Дзержинському районі м. Харкова ОСОБА_2, 3-я особа виробничо - експлуатаційне підприємство «Держпром»                                                  про визнання протиправними дій державного виконавця,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому указала, що 18.06.2001 року була прийнята на роботу до Виробничого-експлуатаційного підприємства «Держпром» на посаду бухгалтера 1-ї категорії.

6.12.2006 року стало відомо, що до установ банків АКБ «Базис», «Меркурій», «Укрсоцбанк» надійшли постанови про накладання арешту на грошові кошти ВЕП «Держпром», разом з платіжними вимогами, які винесені головним державним виконавцем ДВС у Дзержинському районі м. Харкова ОСОБА_2

Дії відповідача вважає незаконними і такими, що були здійснені з порушенням Закону «Про виконавче провадження» і Конституції України, в зв'язку з чим порушуються її права на своєчасну і повну виплату заробітної платні , оскільки джерелом виплати заробітної платні є кошти, що знаходяться на рахунках ВЕП «Держпром» , в зв'язку з чим просить суд визнати дії відповідача незаконними , залучити до участі у справі в якості третьої особи ВЕП «Дерпром».

Крім того позивач просила забезпечити позов , в зв'язку з чим судом 15.12.2006 року була винесена ухвала, про забезпечення позову.

5 січня 2007 року ОСОБА_1 подала заяву про відмову від адміністративного позову , яка була прийнята судом.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 відмовився від адміністративного позову в повному обсязі і просив закрити провадження по справі  та скасувати заходи забезпечення позову.

Згідно ст.157 ч.1 п.2 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Згідно ст.112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову повністю або частково, про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження по справі.

Згідно ст.118 КАС України суд постановляє ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову одночасно з прийняттям ухвали про закриття провадження .

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 112,118, 157 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Провадження по справі за позов ОСОБА_1 до Головного державного виконавця державної виконавчої служби у Дзержинському районі м. Харкова ОСОБА_2, 3-я особа виробничо-експлуатаційне підприємство «Держпром»  про визнання протиправними дій державного  виконавця  -  закрити.

Ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15.12.2006 року, про заборону державній виконавчій службі у Дзержинському районі м. Харкова вчиняти будь-які дії, пов'язані з виконанням наказу Господарського суду від 5.05.2006 року, зняття арешту з грошових коштів з ВЕП «Держпром», відкликання платіжних вимог про списання коштів з рахунків ВЕП «Держпром» і зупинення виконавчого провадження скасувати.

, Заява про апеляційне оскарження ухвали подається до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до  суду апеляційної  інстанції.

Ухвала суду набирає чинності після закінчення п'ятиденного строку, якщо заява про апеляційне оскарження ухвали не була подана.

Якщо після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга у десятиденний строк не була подана, ухвала набирає чинності після закінчення десятиденного строку для подачі апеляційної  скарги.

У випадку подачі апеляційної скарги ухвала, якщо вона не буде відмінена, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.