Справа № 2-825/11

Номер рядка звіту 49

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

"17" лютого 2012 р. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

за участі прокурора: Герасимчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, треті особи без самостійних позовних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області, -

ВСТАНОВИВ:

02.12.2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах своєї доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3

Свої позовні вимоги позивачка обґрунтувала в позові тим, що відповідач уже більше дванадцяти років не цікавиться життям доньки та не надає допомоги на її утримання з приводу чого має заборгованість по сплаті аліментів, а тому його належить позбавити батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Прокурор Новобузького району Миколаївської області в судовому засіданні не заперечував на задоволені позовних вимог ОСОБА_1 та її позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився повторно, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, але причин своєї відсутності суду не пояснив.

Третя особа без самостійних позовних вимог щодо предмету спору, орган опіки та піклування Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області, в особі свого представника ОСОБА_5 позовні вимоги позивачки підтримала та вважала за необхідне позбавити батьківських прав відповідача по справі ОСОБА_4

Суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення учасників справи та дослідивши письмові докази, суд приходе до такого висновку.

В силу п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Так судом було встановлено, що 22.04.1995 року між позивачкою на той момент ОСОБА_6 та відповідачем ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб від якого в сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_2.

10.02.1998 року шлюб між позивачкою та ОСОБА_4 було розірвано.

Після розірвання шлюбу сторін спільна донька ОСОБА_2 залишилася проживати з матір'ю, а з відповідача по справі рішенням суду від 16.12.2005 року було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_7 (позивачки) та на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_4 після розірвання шлюбу з позивачкою перестав цікавитися життям своєї дитини ОСОБА_2 її здоров'ям, фізичним розвитком, а також сплачувати аліменти на її утримання, що підтверджується довідкою про неотримання аліментів від 07.11.2011 року та довідкою розрахунку заборгованості по аліментам від 21.09.2011 року.

З моменту розірвання шлюбу пройшло більше дванадцяти років, але відповідач так і не виявив ніякого бажання спілкування з своєю дитиною її виховання та матеріального забезпечення, що також підтверджується висновком органу опіки та піклування Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області від 22.10.2011 року.

На теперішній час позивачка ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8

Відповідно ст.150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Відповідно ч.2 ст.164 СК України підставою для позбавлення батьківських прав є ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_4 ухилявся від виконання покладених на нього батьківських обов'язків на протязі тривалого часу, а тому суд знаходить за необхідне позбавити останнього батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 107,30 гривень.

Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1, -задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 107,30 гривень судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області Н.О. Васильченко