Судове рішення #3947205
2-1352/09/14

2-1352/09/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

 

3 лютого 2009  року                                                                                         м. Харків

  Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є.,  розглянувши позовну заяву заступника прокурора Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

                                                          Встановив:

12.01.2009 р. до суду  із позовом в інтересах ОСОБА_1. звернувся заступник прокурора Харківської області і просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1.  суму заборгованості по заробітній платі в розмірі 6720 грн.

Зазначена позовна заява ухвалою суду від 16.01.2009 р.  залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: на підтвердження  неможливості  громадянина самостійно пред"явити позов повинно бути подано відповідні документи -  копію заяви громадянина до прокурора з проханням  про захист його інтересів шляхом звернення до суду.

Для усунення вказаних в ухвалі  недоліків судом був установлений строк до 29.01.2009 р.

Вказану ухвалу було отримано прокуратурою Харківської області 19.01.2009 р., але до теперішнього часу позовної заяви з виправленими недоліками до суду не надходило.

Твердження прокурора у заяві про неможливість громадянина самостійно пред"явити позов може бути визнано обґрунтованим і достатнім для відкриття провадження при умові, що воно підтверджено відповідними документами, доданими до заяви (копією заяви громадянина до прокурора з проханням про захист його інтересів шляхом звернення до суду), оскільки цим самим прокурор втручається в диспозитивні права цієї особи,  які передбачають її право на вільне розпорядження своїми як матеріальними правами, так і процесуальними засобами їх реалізації.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

 

  позовну заяву заступника прокурора Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення заборгованості по заробітній платі - визнати неподаною та повернути позивачу.

  Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області  через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви  про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 

Суддя

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація