2-1232/09/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2009 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Чередник В.Є.,
при секретарі Поповій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
16 грудня 2008 року ОСОБА_1. звернулася до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що протягом останнього часу виникали сварки, відсутнє взаємопорозуміння, різні погляди на життя, сторони брачно-сімейні відносини не підтримують з липня 2005 року, проживають окремо.
В судове засідання позивач з"явилась, позовні вимоги підтримала, відповідач не з"явився, про день слухання справи сповіщений у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомив.
Суд, вислухавши позивача, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
Сторони зареєстрували шлюб 02 жовтня 1993р. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та буде проживати після розірвання шлюбу з матір'ю.
На протязі тривалого часу між сторонами виникали конфлікти, шлюбні стосунки не підтримують з липня 2005 року, проживають окремо.
Суд вважає, що в наданні сторонам строку для примирення немає підстав, оскільки встановлено, що подальше сумісне життя та збереження шлюбу неможливо.
Спірного майна сторони не мають.
Судові витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу необхідно присудити з відповідача, оскільки з позивачкою залишається проживати дитина.
Таким чином, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, встановивши, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, вважає за необхідне позов задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 02 жовтня 1993 року в Палаці одруження "Орджонікідзевський", актовий запис 1050.
Стягнути з ОСОБА_2. при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень, ОСОБА_1. - від витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Київського районного суду м. Харкова заяви про апеляційне оскарження рішення суду та шляхом подачі протягом 20 днів після подання вказаної заяви апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова або в порядку ст.. 295 ч.4 ЦПК України.
Суддя