Дело N2- 368 2009 рік
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 лютого 2009 року Ровеньківський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Іващенко В.М.,
при секретарі Бондаренко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ровеньки позовну заяву ТОВ ”Луганське енергетичне об'єднання” до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяної шкоди за актом про порушення Правил користування електроенергією для населення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 19.02.2006 року при зніманні показань та перевірці справності приладу обліку представниками енергопостачальника у споживача ТОВ ”ЛЕО” ОСОБА_1 мешкаючої: АДРЕСА_1, було виявлено: самовільне підключення еэлектропроводки до електромережі минаючи прилад обліку. За виявлене порушення відповідно до п.п. 48,53 ПКЕЕН, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357 на відповідача у встановленому порядку було складено акт від 19.02.2006 року № 006863 і нараховані збитки у розмірі 438.20 грн. відповідно до методики затвердженої постановою НКРЕ України від 22.11.1999 року №1416.
Згідно акту відповідач запрошувався в ТОВ ”ЛЕО” для вирішення питання відшкодування збитків, завданих споживачем під час користування електричною енергією, але до теперішнього часу збитки не відшкодував і заборгованість за актом склала 438.20 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість за актом про порушення ПКЕЕН 438 гривень 20 копійок та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_1 про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.10,12), причину неявки суду не повідомила, в судове засідання не з'явилася. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд немає відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно розрахунку суми збитків та згідно акту № 006863 про порушення споживачем ПКЕЕН від 19.02.2006 року контролерами Ровеньківської РЕМ ТОВ "ЛЕО" при перевірці користувача ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 було виявлене порушення ПКЕЕН шляхом самовільне підключення еэлектропроводки до електромережі минаючи прилад обліку, сума збитків складає 438 гривень 20 копійок (а.с.5-6).
Згідно довідки ”Луганського енергетичного об'єднання”, на ім'я абонента ОСОБА_1 АДРЕСА_1, відкритий рахунок НОМЕР_1 (а.с.7).
Згідно адресної довідки Ровеньківського ВВС УМВС України, ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, прописаний за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).
Згідно ст. 1166 ЦК України, шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка його завдала.
Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити у відповідності зі ст. 88 ЦПК України та стягнути з відповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 1166 ЦК Украины, ст.ст.10,11,60,81,88, 203,212-215 ЦПК Украины, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, - 438 гривень 20 копійок на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" Ровеньківський РЕМ на п/р 260383199060 в Ровеньківському відділенні ощадбанку №3116, код 31443937, МФО 304665, у рахунок заборгованості за спожиту електроенергію.
Стягнути зОСОБА_1суму сплачених судових витрат по справі: 51 гривень 00 копійок держмита і суму витрат з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 гривень 00 коп., на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" Ровеньківський РЕМ на п/р №2600518645 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 304007, код 31443937.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Ровеньківський суд, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення набирає законної сили після закінчення стоку після подання заяви про його перегляд, якщо її не буде подано.
Головуючий:
В.М. Іващенко