Справи № 2-54/2007р. Копія:
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Серебрякової Т.В.,
при секретарі судового засідання - Погорєлової Н.М.,
за участю представника позивача -Багачової О.О.,
відповідачки - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Асоціації «Центр» в інтересах комунального підприємства «Санітарна очистка міста» (далі КП «Санітарна очистка міста»), комунального підприємства «Єдність» (далі КП «Єдність»), комунального підприємства «Водопостачання м, Вознесенська» (далі КП «Водопостачання м. Вознесенська») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги та послуги з обслуговування будинку та прибудинкової території, -
ВСТАНОВИВ:
В листопаді 2006 року Асоціація «Центр», відповідно до наданих їй повноважень, діючи на підставі Статуту в інтересах комунального підприємства «Санітарна очистка міста», комунального підприємства «Єдність», комунального підприємства «Водопостачання м. Вознесенська» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги та послуги з обслуговування будинку та прибудинкової території.
В позовній заяві зазначено, що відповідно довідки КП Вознесенське МБТІ НОМЕР_1 ОСОБА_1 на праві власності належить двохкімнатна квартира АДРЕСА_1, в якій вона проживає. Такими комунальними підприємствами як КП «Санітарна очистка міста», КП «Єдність» та КП «Водопостачання м. Вознесенська» відповідачу надавались відповідні комунальні послуги, а саме: послуги по вивозу твердих побутових відходів, по обслуговування будинку та прибудинкової території, по водопостачанню, за які вона зобов'язані щомісячно на підставі тарифів, встановлених виконавчим комітетом Вознесенської міської Ради Миколаївської області вносити плату.
Посилаючись на те, що послуги відповідачу надавалися, але вона їх сплачувала невчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 703 грн, 45 коп., позивач просив стягнути з відповідачки суми не сплачені за послуги:
на користь КП „Єдність" за період з 01.05.2002 р. по 01.10.2006 р. в розмірі 407 грн, 59 коп.;
на користь КП „Санітарна очистка міста" за період з 01.01.2003 р. по 01.09.2006 р. в розмірі 134 грн. 28 коп.;
на користь КП "Водопостачання м. Вознесенська" за період з 01.01.2005 р. по 01.10.2006 р. в розмірі 161 грн. 58 коп.
Також просив стягнути з відповідачки на користь Асоціації „Центр" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп., сплачені підприємством при подачі позову до суду.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, проте, посилалась на неякісне надання комунальних послуг.
Вислухавши пояснення представника позивача та відповідачки, дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих
2 сторонами доказів, відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, відповідачка проживає в квартирі АДРЕСА_1 і отримує послуги з обслуговування будинку та прибудинкової території, послуги з вивозу твердих побутових відходів та з водопостачання, які надаються відповідно КП «Єдність», КП «Санітарна очистка міста» та КП «Водопостачання м. Вознесенська, в зв'язку з чим, зобов'язана щомісячно у відповідності до Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24 червня 2004 року, Закону України «Про відходи» від 05 березня 1998 p., Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572 (зі змінами відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 45 від 24 січня 2006 року), Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України за № 630 від 21 липня 2005 року, згідно тарифів, встановлених виконавчим комітетом Вознесенської міської Ради Миколаївської області вносити плату за комунальні послуги.
З наявних в матеріалах справи особових рахунків на ім'я ОСОБА_1 видно, що за адресою: АДРЕСА_1 існує заборгованість перед КП «Санітарна очистка міста» за період з 01.01.2003 р. по 01.09.2006 р. в розмірі 134 грн. 28 коп., КП «Єдність» за період з 01.05.2002 р. по 01.10.2006 р. в розмірі 407 грн. 59 коп., КП «Водопостачання м. Вознесенська» за період з 01.01.2005 р. по 01.10.2006 р. в розмірі 161 грн. 58 коп. В добровільному порядку зазначена сума заборгованості відповідачкою не погашена.
В обґрунтування заперечень проти позовних вимог щодо стягнення заборгованості за комунальні платежі перед вищевказаними комунальними підприємствами, відповідачка посилається на те, що послуги комунальним підприємством „Єдність" надавались їй не належним чином.
Проте, ствердження відповідача про неякісне надання послуг комунальним підприємством „Єдність" не може братись судом до уваги, оскільки ст. 18 Закону України „Про житлово - комунальні послуги» від 24 червня 2004 року передбачений порядок оформлення претензій з приводу неналежного надання послуг. Факт звернення до комунального підприємства „Єдність" відповідачкою з заявами (претензіями) в судовому засіданні не знайшов свого підтвердження. Навпаки, судом встановлено, що послуги зазначеним підприємством надавалися відповідно до Правил користування приміщеннями житлових будинків та затвердженого Переліку робіт з утримання житлових будинків та прибудинкових територій.
Враховуючи, що з боку відповідачки на адресу відповідних комунальних служб, а саме: КП „Санітарна очистка міста", КП „Єдність" та КП „Водопостачання м. Вознесенська" заяв про намір відмовитися від користування послугами не надходило та протягом усього часу існування заборгованості перед даними комунальними підприємствами послуги надавались, суд вважає доведеним факт наданням комунальних послуг. Інших документальних підтверджень того, що послуги КП «Єдність», КП «Санітарна очистка міста» та КП «Водопостачання м. Вознесенська» не надавались або надавались не належної якості відповідачкою не надано.
На підставі викладеного та враховуючи, що відповідачка визнала позовні вимоги в повному обсязі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Таким чином, загальна сума заборгованості становить 703 грн. 45 коп., яка підлягає стягненню з відповідачки, відповідно до вимог ст. 526 ЦК України (відповідно до ст. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України до правовідносин, які продовжують існувати застосовуються норми нового ЦК України).
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати,
з
в зв'язку з чим, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн, 00 коп, та судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 10,11,60,212,213,214,215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Асоціація „Центр" в інтересах комунального підприємства «Єдність», комунального підприємства «Санітарна очистка міста», комунального підприємства «Водопостачання м. Вознесенська» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги та послуги з обслуговування будинку та прибудинкової території задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість на користь:
· Комунального підприємства «Єдність» за період з 01.05.2002 р. по 01.10.2006 р. в розмірі 407 (чотириста сім) грн. 59 коп.;
· Комунального підприємства «Санітарна очстка міста» за період з 01.01.2003 р. по 01.09.2006 р. в розмірі 134 (сто тридцять чотири ) грн. 28 коп.;
· Комунального підприємства „Водопостачання м. Вознесенська" за період 01.01.2005 р. по 01.10.2006 р. в розмірі 161 (сто шістдесят одна) грн. 58 коп., а всього 703 (сімсот три) грн. 45 коп., перерахувавши на розрахунковий рахунок Асоціації "Центр" (р/р 26005301151667 ПІБ м. Вознесенська, код ОКПО 30766131, МФО 326289).
Стягнути з ОСОБА_1 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь Асоціації ,Центр" (р/р26005301151667ПІБ м.Вознесенська, код ОКПО30766131, МФО 326289).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. на користь держави в особі Вознесенського міського фінансового відділу - місцевий бюджет м. Вознесенська, банк УДК в Миколаївської області (код банку 23406957, МФО 826013, код платежу 22090100, р/р 31418537600007).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Серебрякова Т.В.