Справа № 303/6821/14-ц

2/303/3630/14            

У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

      10 листопада 2014 року м. Мукачево

  Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

  ПАТ КБ “Приватбанк” подав до суду позовну заяву до ОСОБА_1 про звернення стягнення та виселення.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема прохальна частина не конкретизована позовними вимогами, а саме: не зазначено яких саме осіб слід виселити. В той же час, витребування судом довідки про склад сім’ї та реєстрацію осіб за адресою предмету іпотеки не змінить форми і змісту позовної заяви.

За таких обставин позовну заяву в частині вимог про виселення слід залишити без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

  У   Х   В   А   Л   И   В   :

  Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про виселення - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних недоліків протягом двох днів з дня отримання позивачем ухвали та одночасно роз’яснити позивачу, що у випадку, якщо у встановлений судом строк не буде усунено ці недоліки, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2