Судове рішення #39457811

          



Справа № 2-461/12-1012                                                            Провадження № 6/366/23/14

У Х В А Л А

          05 листопада 2014 року          Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді Гончарука О.П., при секретарі Форощі І.С., за участю старшого державного виконавця Іваненка В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків справу за поданням державного виконавця Іванківського МРУЮ Київської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

           27.10.2014 року державний виконавець Іванківського МРУЮ Київської області Іваненко В.М. звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження боржнику – ОСОБА_1 - у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань. Подання мотивоване тим, що на виконанні у ВДВС Іванківського МРУЮ Київської області знаходиться виконавче провадження № 41115507 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-461/12-1012, виданого 02.12.2013 року Іванківським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 16,6% доходів щомісячно.

          У судовому засіданні державний виконавець підтримав своє подання, зазначивши, що боржник аліментів не сплачує, майна, на яке може бути звернено стягнення у нього немає.

Вислухавши державного виконавця, вивчивши додані до справи документи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Державним виконавцем не надано жодних доказів, підтверджуючих, що боржник ухиляється від сплати боргу: суду надано лише надіслана боржнику пропозиція-попередження з довідкою-розрахунком боргу, відповіді кількох установ про відсутність майна і доходів. Окрім того, державним виконавцем не обґрунтоване припущення, що вирішення питання про заборону боржникові виїзду за кордон сприятиме виконанню рішення суду та що взагалі є підстави вважати, що ОСОБА_3 має намір виїхати за кордон.

          Також слід зауважити, що Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» встановлено порядок здійснення права громадян України на виїзд з України та в'їзду в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначаються випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлюється порядок розв'язання спорів у цій сфері.

          Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянину, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої статті 6 зазначеного Закону.

          Проте, державним виконавцем не надано суду доказів тому, що у боржника ОСОБА_1 є закордонний паспорт.

          Відповідно до п.24-1 ч.1 ст. 293 ЦПК України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала суду першої інстанції щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, оскільки в даному випадку у такому обмеженні відмовлено, відповідно ЦПК не передбачає оскарження такої ухвали.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

          У задоволенні подання відмовити.

          Ухвала оскарженню не підлягає.


          

          Суддя:                                                  Гончарук О.П.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація