Справа № 152/1259/14-ц
2/152/403/14
У Х В А Л А
13 серпня 2014 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді – Гаврищука А.В.,
за участі секретаря – Вішньової А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Управління в справах міграційної служби України у Вінницькій області про визнання таким, що втратив право на проживання та зняття з реєстраційного обліку,
в с т а н о в и в:
У провадженні Шаргородського районного суду Вінницької області знаходиться зазначена вище справа.
У судовому засіданні 13.08.2014 року на обговорення було поставлено питання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, так, як вони являються співласниками житлового будинку по вул. Миру, 12, в с. Руданське Шаргородського району Вінницької області.
Позивач ОСОБА_1 висловила думку про необхідність залучення вказаних осіб до участі у справі у якості третіх осіб.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник третьої особи Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області до суду не з'явився хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Під час судового розгляду судом було встановлено, що ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, являються співвласниками житлового будинку по вул. Миру, 12, в с. Руданське Шаргородського району Вінницької області. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом виданим Державним нотаріусом Шаргородської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 тридцятого листопада дві тисячі тринадцятого року. Згідно вказного свідоцтва їм належить по 1/8 житлового будинку по вул. Миру, 12, в с. Руданське Шаргородського району Вінницької області. Позивач ОСОБА_1 є власником 1/2 та 1/8 частин зазначеного будинку.
Отже, із викладеного вище, вбачається, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов’язки - ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Згідно ч. 1 ст. 191 ЦПК України, суд може відкласти розгляд справи, зокрема, у випадку залучення до участі в справі інших осіб.
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 слід залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляют самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, у зв’язку із чим, розгляд справи належить відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 10, 35, 191, 208-210 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Залучити до участі у справі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, як третіх осіб які не заявляют самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Розгляд справи відкласти до 09 год. 00 хв. 27 серпня 2014 року.
У судове засідання викликати сторони та третіх осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя