ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

23 січня 2007 р.

№ 4/432

Вищий господарський суд України у складі колегії  суддів:

Божок В.С.- головуючого,

Костенко Т.Ф., Коробенко Г.П.

розглянувши матеріали касаційної скарги

ТОВ Спільного німецько-британсько-українського підприємства “Трансгазбуд”

на ухвали

господарського суду міста Києва від 24.11.2006 та від 18.12.2006

за позовом

ТОВ “ОНУР “Конструкціон Інтернешнл”

до	ТОВ Спільного німецько-британсько-українського підприємства “Трансгазбуд”

про	стягнення 5427090, 56 грн.

                                  ВСТАНОВИВ:

      

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до вимог статті 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Належними доказами надіслання копії касаційної скарги іншій стороні у справі визнаються лише оригінали квитанцій чи фінансових чеків установ зв’язку, а не їх ксерокопії.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України ксерокопії поштових квитанцій можуть прийматися у якості належних доказів лише в разі їх засвідчення установою зв’язку, тому ксерокопія ТОВ Спільного німецько-британсько-українського підприємства “Трансгазбуд” опису вкладення відправленої кореспонденції та квитанції  не можуть визнаватися належними доказами відправлення касаційної скарги позивачу.

Отже, відсутність доказів повідомлення сторін у справі про подання касаційної скарги є підставою для повернення касаційної скарги.

Крім того, господарським судом Хмельницької області 18.12.2006 винесено рішення, яким позов задоволено частково в сумі основного боргу. Отже, з прийняттям вказаного рішення, оскаржувані ухвали, втратили свою чинність, тому підстави для їх оскарження в касаційному порядку відсутні.

Касаційна інстанція зазначає, що у разі незгоди з прийнятим рішенням по суті справи позивачі вправі у відповідності зі ст. 107 Господарського процесуального кодексу України подати касаційну скаргу до Вищого господарського суду України саме на рішення господарського суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 86, 101, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

                                   

                                                        УХВАЛИВ:

Касаційну  скаргу ТОВ Спільного німецько-британсько-українського підприємства “Трансгазбуд” на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.11.2006 та ухвалу господарського суду міста Києва від 18.12.2006 у справі № 4/432 повернути скаржнику.

         

Головуючий                                                                    В.С. Божок

Судді                                                                                 Т.Ф. Костенко

  

                                                                                                        Г.П. Коробенко