Справа №2417/09/0470

                                                                                                                                                                                      Категорія статобліку-6.3

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ   АДМІНІСТРАТИВНИЙ   СУД    

    П О С Т А Н О В А

                                                        І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

04 лютого 2009 року                                                                                          м. Дніпропетровськ

         Дніпропетровський  окружний  адміністративний суд у складі:

          головуючого - судді :                          Турлакової  Н.В.

         при секретарі судового засідання :    Федосенко І.

         за участю  сторін:

         представника   позивача :                      Савранської  О.О.

         відповідача :                                           ОСОБА_1      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську адміністративний позов  Дніпропетровського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області до  громадянки  Російської Федерації ОСОБА_1      

про примусове видворення за межі України, -

в с т а н о в и в:

                До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов від Дніпропетровського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській  області про примусове  видворення за межі України  громадянки  Російської Федерації ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1. та її неповнолітнього сина ОСОБА_2 17.04.2007 р.н.    

                Позов мотивовано тим,  що громадянка  громадянка  Російської Федерації ОСОБА_1      постійного місця проживання та родичів - громадян України - на території України не має. Мешкає за рахунок випадкових заробітків. Крім того, кошти на покриття витрат, пов'язаних з його перебуванням  в Україні, а також приймаюча сторона, а саме родинні стосунки, які б могли виступати підставою для оформлення посвідки на постійне місце проживання в Україні чи прийняття  громадянства України - відсутні.

 З питань продовження терміну перебування в Україні відповідач в установленому законом порядку не звернувся до позивача.

09.01.2009 р. Красногвардійським РВ ДМУ  УМВСУ  в Дніпропетровській області прийнято рішення про видворення громадянки Російської Федерації  ОСОБА_1за межі  України, проте в добровільному порядку в зазначений термін відповідач територію України не залишила.

Відповідач письмових заперечень на адміністративний позов не направила.      

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила суд задовольнити його  посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі та просила   суд надати їй  дозвіл на виїзд за межі України, та пояснила  що в 2007 році приїхала в Україну, народила тут дитину ОСОБА_2,   бажала  раніше покинути межі України та повернутись до Російської Федерації,  але через відсутність коштів була  позбавлена такої можливості. Постійного місця проживання, місця роботи  у неї не має.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази та матеріали справ суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

При проведенні оперативно-профілактичних заходів по відпрацюванню території Красногвардійського  району м. Дніпропетровська співробітниками Красногвардійського  РВ ДМУ УМВС   України в Дніпропетровській області була затримана громадянка Російської Федерації  ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженка АДРЕСА_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_1 виданий 26.08.2004 р. відділом внутрішніх справ Сусуманського району Магаданської області, яка в Україні проживає незаконно.

Згідно висновку від 09.01.09р. затвердженого начальником Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області прийнято рішення про  видворення за межі України у добровільному порядку  громадянки  Російської Федерації ОСОБА_1   до 19.01.2009 року  та заборонено  в'їзд на територію України терміном на 6 місяців.

Термін залишення території України закінчився 19.01.2009 р. Однак в  зазначений строк відповідач території України не покинула.

Відповідно Свідоцтва про народження  Серії 1-КИ НОМЕР_2 зареєстрованого Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської виданого 09 квітня 2008 р. у громадяник ОСОБА_1 17.04.2007року народився син ОСОБА_2.

Відповідно довідки адресного бюро УМВС м. Дніпропетровська від 03.02.2009р, № 42/15-ПО ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.  в прописці виписці не значиться.

Відповідно довідки адресного бюро УМВС м. Дніпропетровська від 19.01.2009р, № 42/15-ПО ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1.  в прописці виписці не значиться.

Відповідно до ч. 3 ст. 32 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" іноземець та особа без громадянства зобов'язані покинути територію України у строк,  зазначений у рішенні про видворення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16.01.2009р. позивачка  притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.203 КУпАП України.

Відповідно копії квитанції № 1РО 378  від 03.02.2009р.  відповідачем сплачено адміністративний штраф в розмірі 340 грн.

Ч.1 ст. 32  Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" передбачено, що іноземець та особа без громадянства який вчинив злочин або адміністративне правопорушення, після відбуття призначеного йому покарання чи виконання адміністративного стягнення може бути витворений за межі України. Рішення про видворення його за межі України після відбуття ним покарання чи виконання адміністративного стягнення приймається органом внутрішніх справ за місцем його перебування з наступним повідомленням прокурора протягом 24 годин прокурора про підстави прийняття такого рішення. За рішенням органу внутрішніх справ видворення іноземця та особи без громадянства за межі України може супроводжуватися забороною подальшого в'їзду в Україну строком до п'яти років.

Відповідно до ч. 5 ст. 32 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" орган  внутрішніх  справ  чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.

Згідно з  ч.4 ст.50 КАС України громадяни України, іноземці чи особи без громадянства їх об'єднання, юридичні особи, які не є суб'єктами владних повноважень, можуть бути відповідачами  лише за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства з України. 

 Зважаючи на те, що термін для виїзду з території України громадянки  Російської Федерації  ОСОБА_1 закінчився 19.01.2009 р.,  у вказаний строк відповідач територію України не покинула, адміністративний позов визнає та бажає повернутися на батьківщину, адміністративне стягнення виконане,  суд приходить до висновку про необхідність задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 50, 160, 161, 162 163, Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

П о с т а н о в и в:

Позов Дніпропетровського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області задовольнити.

Примусово видворити за межі України громадянку Російської Федерації ОСОБА_1   та її неповнолітнього сина ОСОБА_2.    

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 Суддя                                                                                                                                            Н.В.Турлакова