Судове рішення #3945449
Справа № 2-345/08 р

Справа № 2-345/08 р.

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 

18 листопада 2008 року СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

                   головуючого   - судді Слоквенко Г.П.,

         при секретарі - Короті Л.С.,

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Солоне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

 

В С Т А Н О В И В:

 

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

На обґрунтування  своїх вимог посилається на те, що в шлюбі з відповідачем вона перебуває з 19 серпня 1995 року, мають спільних неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спочатку їхні сімейні відносини були гарними, але потім  стали виникати сварки та конфлікти з побутових причин. Відповідач не приділяв уваги їй та дитині, зловживав спиртними напоями та вчиняв до неї фізичне насильство. 

Фактично шлюбні відносини з відповідачем припинили з 2006 року і з того часу разом не проживають.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю і пояснила, що з відповідачем фактично припинили шлюбно-сімейні відносини, оскільки в сім виникали непорозуміння з побутових питань. Вона з відповідачем перестала розуміти один одного, втратили почуття взаємної поваги і любові. Зараз вони з відповідачем проживають окремо і наміру відновити сімейні стосунки з відповідачем не має. Спору про майно, місце проживання дітей не має. Питання утримання дітей буде вирішувати в судовому порядку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, про день слухання справи був повідомлений належним чином, відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України шляхом оголошення у пресі, у зв'язку з чим суд ухвалив справу розглядати заочно відповідно до п.4 ст.169, ст.224 ЦПК України на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 19 серпня 1995 року у виконкомі Роздорської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис №4 (а.с.6). Мають спільних неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4,5). Спочатку відносини між сторонами були гарні, але потім сімейно-шлюбні відносини погіршились, оскільки в сім'ї часто відбувалися сварки, конфлікти з побутових питань, відповідач став зловживати спиртними напоями та застосовувати до позивачки фізичне насильство. Вказане привело до погіршення особистих стосунків подружжя, внаслідок чого сторони у 2006 році припинили сімейно-шлюбні стосунки і проживають окремо.

Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинені, намірів відновити сімейні стосунки вони не мають, що свідчить про те, що зберегти сім'ю не можливо. Спору про майно та місце проживання дітей не має. Питання утримання дітей позивачка буде вирішувати в судовому порядку. 

За таких підстав суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, негативно впливало б на виховання дітей. Тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст.105,112 Сімейного Кодексу України.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

 

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.105,112 Сімейного Кодексу  України, ст. 10,11,57,60,130,174,212,213,215,224-226 ЦПК України, суд

 

В И Р І Ш И В:

 

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 серпня 1995 року у виконкомі Роздорської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис №4.

Стягнути з ОСОБА_2 при реєстрації розірвання шлюбу судовий збір на користь держави - 17 (сімнадцять) гривень та на користь позивачки 7 (сім) гривень 50 копійок витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи. ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 

Рішення може бути оскаржене до Дніпропетровського апеляційного суду через районний суд шляхом подання  протягом десяти днів з дня  його проголошення заяви про апеляційне оскарження та протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження поданням апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом строку встановленого для подачі заяви про апеляційне оскарження.

 

 

ГОЛОВУЮЧИЙ: суддя 

 

  • Номер: 6/766/503/21
  • Опис: заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-345/08
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Слоквенко Г.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 28.04.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація