Справа № 2-2172/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
08 грудня 2008 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста
Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Варенко О.П.,
при секретарі Завгородній Л.В.,
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську справу за позовом Міського комунального підприємства
„Дніпропетровські міські теплові мережі” до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за теплову енергію,
В С Т А Н О В И В:
Позивач МКП „Дніпропетровські міські теплові мережі” звернувся до суду
з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
теплову енергію, зазначивши, що він надає теплову енергію за адресою: місто
АДРЕСА_1 і тим самим несе певні витрати щодо
її надання.
В період з 15.10.02 по 01.07.07 позивачем надано послуг відповідачам на
суму 4083,35 грн., які відповідачі не оплатили і які позивач просить з них
стягнути, а також просить стягнути судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 підтримала
позовні вимоги, надала пояснення аналогічні тим, що знаходяться в позовній
заяві.
Відповідачі в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин,
про день та час розгляду справи повідомлені відповідно до діючого
законодавства, ніяких заяв від них не надходило, тому справа розглядалася за
відсутності відповідачів у порядку заочного провадження з дотриманням вимог,
встановлених законом.
Вислухавши представника позивача, дослідивши докази в їх сукупності,
суд встановив, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2. В період з 15.10.2002 року по 01.07.2007 року
платежі за послуги по опаленню та підігріву холодної води відповідачі не
сплачують, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка підлягає стягненню з
відповідачів солідарно в сумі 4083,35 грн., оскільки згідно зі ст. 68 ЖК
України, п.14,17,35,41 Правил користування приміщеннями житлових будинків та
прибудинковими територіями, п.33 “Правил надання населенню послуг з водо-,
теплопостачання та водовідведення”, затверджених постановою КМУ від
30.12.1997р. № 1497, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні
послуги, а споживачі зобов'язані своєчасно, в установлений термін оплачувати
надані послуги, а згідно ст.64 ЖК України повнолітні члени сім'ї наймача несуть
солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають
з договору найму.
Але в той же час, суд вважає необхідим виключити з суми заборгованості частину
суми, яка утворилась з 15.10.2002 року по 11.02.2005 року, оскільки зазначена
сума заборгованості позивачем заявлена за пропуском строку позовної давності.
Згідно ст.257 ЦК України встановлено трирічний строк позовної давності
пред'явлення вимог про стягнення заборгованості. До суду позивач звернувся в
лютому 2008 року, а тому стягненню підлягає сума, яка утворилась з лютого 2005
року. При таких обставинах з суми заборгованості слід виключити 1848,39 грн. і
стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача 2234,96 грн.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на
користь позивача судовий збір в сумі 51 грн. по 17,00 грн. з кожного та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. по 10 грн.
з кожного.
Керуючись ст.ст.10,60,214-215,226,88 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Міського комунального підприємства „Дніпропетровські міські
теплові мережі” задовольнити частково.
Стягнути солідарно зі ОСОБА_1, ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 на користь Міського
комунального підприємства „Дніпропетровські міські теплові мережі”
заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.02.2005 року по
01.07.2007 року в сумі 2234 (дві тисячі двісті тридцять чотири) грн. 96
коп.; судовий збір в сумі 51 грн. по 17 грн.00 коп. с кожного, витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. по 10 грн.
з кожного, стягнуті суми перерахувати на р/р № 2600461155.980 в ДФ ВАТАБ
„Укргазбанк” м.Дніпропетровська МФО 305448, код ЗКПО 32082770.
В задоволенні решти позовних вимог Міському комунальному підприємству
„Дніпропетровські міські теплові мережі” відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський
районний суд м.Дніпропетровська шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: