ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
|
23 січня 2007 р. |
№ 8/102-15/95/06 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
|
|
Божок В.С. -головуючого, |
|
|
Костенко Т.Ф., Коробенко Г.П. |
|
розглянувши матеріали касаційної скарги |
ТОВ науково-виробниче підприємство “Техмет” |
|
на постанову |
Запорізького апеляційного господарського суду від 02.11.2006 |
|
у справі |
господарського суду Запорізької області |
|
за позовом |
ТОВ науково-виробниче підприємство “Техмет” |
|
до |
1. ТОВ дослідно-виробничий інструментальний завод порошкової металургії ДВ УАННП “ІЗПМ” 2. ВАТ “Електрометалургійний завод “Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна” |
|
3-тя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору |
приватне підприємство “Тоджима” |
|
про |
стягнення суми |
ВСТАНОВИВ:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до вимог статті 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Належними доказами надіслання копії касаційної скарги іншій стороні у справі визнаються лише оригінали квитанцій чи фінансових чеків установ зв'язку, а не їх ксерокопії.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України ксерокопії поштових квитанцій можуть прийматися у якості належних доказів лише в разі їх засвідчення установою зв'язку, тому надані ТОВ науково-виробничим підприємством “Техмет” ксерокопії квитанцій не можуть визнаватися належними доказами відправлення касаційної скарги позивачу.
Отже, відсутність доказів повідомлення сторін у справі про подання касаційної скарги є підставою для повернення касаційної скарги.
Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів частини 3 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.
Керуючись статтями 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство “Техмет” на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 02.11.2006 у справі № 8/102-15/95/06 повернути скаржнику.
Головуючий В.С. Божок
Судді: Т.Ф.Костенко
Г.П.Коробенко