Справа  №  3 -95  // 2009 р.

                                                       П О С Т А Н О В А

                                                    ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

  4 лютого    2009  року                                                                            смт. Врадіївка

            Суддя  Врадіївського районного  суду  Миколаївської області  Висоцький М.Т.,  розглянувши  матеріали,  які  надійшли  від ВДАІ  Врадіївського  району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності 

      ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2,   жителя  АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався ,

                   в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1  ст. 130  КУпАП, -

                                                     В С Т А Н О В И В :

            02.02.2009 року о 18 години 20  хвилин, гр. ОСОБА_1, перебуваючи в с.м.т. Врадіївка  Врадіївського   району Миколаївської області  по  вулиці Героїв Врадіївщини,  керував  автомобілем  марки "ЗАЗ-ДЕО” державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп"яніння ( різкий запах спиртного з порожнини рота, нестійка хода, невиразна річ).  Згідно  протоколу НОМЕР_2 медичного огляду встановлення факту вживання психоактивної речовини  та стану сп”яніння від 02.02.2009 року, виданого Врадіївською ЦРЛ останній  02.02.2009 року перебував в стані алкогольного сп”яніння, чим порушив п. 2.9    ПДР та вимоги ч. 1 ст. 130 КУпАП.  

               Вивчивши  матеріали  справи, заслухавши пояснення порушника, який визнав свою вину, вважаю  повністю  доведеною  вину ОСОБА_1 у  скоєнні  правопорушення,  передбаченого ч.1 ст. 130  КУпАП,  що підтверджується матеріалами справи,   протоколом НОМЕР_3медичного огляду встановлення факту вживання психоактивної речовини  та стану сп”яніння від 02.02.2009 року, виданого Врадіївською ЦРЛ останній  02.02.2009 року, протоколом  НОМЕР_4  від 02.02.2009 року, та самим поясненням порушника.

            При призначенні адміністративного стягнення суд враховує  характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, його позитивну характеристику по місцю проживання та роботи,   з урахуванням обставин правопорушення вважає доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді  громадських робіт.

штрафу.

          Керуючись  ст. ст.  221,  284  КУпАП ,-          

                                                   П О С Т А Н О В И В :

           ОСОБА_1,  визнати  винним  у  скоєнні правопорушення, передбаченого  ч.1 ст. 130  КУпАП і  призначити  йому  адміністративне  стягнення у і  призначити  йому  адміністративне  стягнення у  вигляді  громадських робіт на строк  50 (п'ятдесят ) годин.

            Скаргу на постанову  по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до Апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

            Постанову по справі  про адміністративне  правопорушення може бути опретестовано прокурором до Апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови  .

            В порядку ст.321-1 КпАП України дану постанову надіслати на виконання до Кривоозерського відділу  КВІ  УДДУ ПВП у Миколаївській області .

Суддя Врадіївського районного суду                                                 М.Т. Висоцький